Bibtex export

 

@book{ Stockmann2004,
 title = {Was ist eine gute Evaluation? Einführung zu Funktionen und Methoden von Evaluationsverfahren},
 author = {Stockmann, Reinhard},
 year = {2004},
 series = {CEval-Arbeitspapier},
 pages = {18},
 volume = {9},
 address = {Saarbrücken},
 publisher = {Universität des Saarlandes, Fak. 05 Empirische Humanwissenschaften, CEval - Centrum für Evaluation},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-118018},
 abstract = {Der Beitrag beschreibt die Grundzüge der wissenschaftlichen Evaluation. Die Bewertung der evaluierten Sachverhalte richtet sich nicht nach vorgegebenen Normen oder Parametern, sondern nach Kriterien, die sehr verschieden sein können. Oft orientieren sich solche Bewertungen jedoch am Nutzen eines Gegenstands, einer Handlung oder eines Entwicklungsprozesses für bestimmte Personen oder Gruppen. Die Bewertungskriterien können durch den Auftraggeber einer Evaluation, durch die Zielgruppe, beteiligte Interessengruppen (Stakeholder), durch den Evaluator selbst oder durch alle gemeinsam festgelegt werden. Es liegt auf der Hand, dass je nach Kriterienauswahl die Bewertung des Nutzens durch die einzelnen Personen oder Gruppen sehr unterschiedlich ausfallen kann. Dem gemäß gliedern sich die Ausführungen in die folgenden Aspekte: (1) Ziele, die mit einer Evaluation verfolgt werden, (2) die Aufgaben, die Programmphase, die Analyseperspektive und das Erkenntnisinteresse einer Evaluation, (3) interne und externe Evaluation sowie (4) die Paradigmen der Evaluation, wozu Standards, partizipativer Ansatz und Multimethodenansatz gehören. Der Beitrag schließt mit einer Darlegung der Besonderheiten von Evaluationen in der Kulturförderung. (ICG2)},
 keywords = {objective; Funktion; scientific activity; evaluation; Kriterium; analysis; Partizipation; Methode; method; Interessengruppe; culture; pressure group; criterion; Evaluation; wissenschaftliche Arbeit; participation; Paradigma; function; Ziel; Kultur; paradigm; Analyse; Bewertung}}