Show simple item record

Not every periodical has the same weight: the hard core of science communication
[working paper]

dc.contributor.authorBonitz, Manfredde
dc.contributor.authorScharnhorst, Andreade
dc.date.accessioned2010-06-10T14:53:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T23:06:33Z
dc.date.available2012-08-29T23:06:33Z
dc.date.issued2001de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/11523
dc.description.abstract"Zeitschriften spielen eine herausragende Rolle in der wissenschaftlichen Kommunikation. Bibliometrische Analysen von wissenschaftlichen Zeitschriften umfassen sowohl die Beschreibung und Bewertung einzelner Zeitschriften als auch statistische Analysen von Ensembles wissenschaftlicher Zeitschriften. Beispiele für einfache bibliometrische Indikatoren auf Zeitschriftenebene sind die Größe einer Zeitschrift (Anzahl der Publikationen) und die Anzahl der Zitierungen. Der bekannteste daraus abgeleitete Indikator ist der 'Journalimpaktfaktor' als durchschnittliche Zitationsrate eines Artikels in der entsprechenden Zeitschrift. Dieser Indikator wird häufig zur Bewertung einer Zeitschrift herangezogen. Der Impaktfaktor steht für die Wahrnehmung einer Zeitschrift im Raum wissenschaftlicher Kommunikation. Diese wird letztlich von der Qualität der in der Zeitschrift erscheinenden Artikel bestimmt. Statistische Analysen von Zeitschriftengruppen führen in der Regel auf schiefe Verteilungen bibliometrischer Indikatoren, z.B. das Bradford'sche Gesetz. Die vorliegende Arbeit behandelt das Phänomen der Verteilung von Zitierungen, die eine Zeitschrift erhält, auf die Länder, die in dieser Zeitschrift publizieren. Die unterschiedliche Teilhabe von Ländern an dem Renommee einer Zeitschrift wird durch einen neuen Indikator - die Anzahl der Matthäus-Zitierungen - charakterisiert. Im ersten Teil der Arbeit wird in die neue Untersuchungsmethodik didaktisch eingeführt. In einem zweiten Teil werden empirische Analysen vorgestellt. Dabei wird die Verteilung des neuen Indikators innerhalb eines umfangreichen Zeitschriftenensembles analysiert und anderen Indikatoren gegenübergestellt. Die Autoren halten die Anzahl der Matthäus-Zitierungen in einer Zeitschrift für einen Ausdruck des Wettbewerbs von Ländern um Wahrnehmung in der internationalen wissenschaftlichen Kommunikation. Die empirische Analyse zeigt, dass dieser Wettbewerb sich vorrangig in einer relativ kleinen Gruppe von Zeitschriften, den Matthäus- Kernzeitschriften, vollzieht. Diese Zeitschriften nehmen eine besondere Stellung in der internationalen Wissenschaftskommunikation ein." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"Journals play an outstanding role in scientific communication. Bibliometric analyses of scientific journals cover both the description and evaluation of certain journals and statistical analyses of ensembles of scientific journals. Examples of simple bibliometric indicators on the journal level are the size of a journal (number of publications) and the number of citations. The most well-known indicator is the 'journal impact factor' as the average citation rate of an article in a certain journal. This indicator is used frequently for the evaluation of a journal as well as for the evaluation of institutions or countries my means of their publications in a certain journal. The impact factor stands for the perception of a scientific journal in the area of scientific communication. This is determined finally by the quality of the articles appearing in the journal. Statistic analyses of groups of journals lead usually to so-called skew distributions of bibliometric indicators, e.g. the Bradford law. This paper examines the phenomenon of the distribution of citations which a journal receives in the countries that publish in it. The different share that countries have in the reputation of a journal can be characterized by a new indicator, namely, the number of Matthew citations. The first part of this paper introduces the new methodological approach didactically. The second part presents empirical analyses. The distribution of the new indicator is analyzed within a large journal ensemble and then compared to other journal indicators. We regard the number of Matthew citations in a journal as an expression of the competition among countries over how they are perceived in international scientific communication. The empirical analysis shows that this competition occurs mainly within a relatively small group of journals, which we called Matthew Core Journals. These journals take a special position in the international scientific communication." (author's abstract)en
dc.languagedede
dc.subject.ddcNews media, journalism, publishingen
dc.subject.ddcPublizistische Medien, Journalismus,Verlagswesende
dc.titleNicht alle Zeitschriften haben das gleiche Gewicht: der harte Kern der Wissenschaftskommunikationde
dc.title.alternativeNot every periodical has the same weight: the hard core of science communicationen
dc.identifier.urlhttp://skylla.wz-berlin.de/pdf/2001/ii01-307.pdfde
dc.identifier.urlhttp://bibliothek.wzb.eu/pdf/2001/ii01-307.pdfde
dc.source.volume01-307de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlinde
dc.source.seriesDiscussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Technik - Arbeit - Umwelt, Abteilung Normbildung und Umweltde
dc.subject.classozSzientometrie, Bibliometrie, Informetriede
dc.subject.classozScientometrics, Bibliometrics, Informetricsen
dc.subject.thesozpublicationen
dc.subject.thesoztechnical literatureen
dc.subject.thesozWissenschaftde
dc.subject.thesozKommunikationsmittelde
dc.subject.thesozinternational comparisonen
dc.subject.thesozscienceen
dc.subject.thesozscientometryen
dc.subject.thesozPublikationde
dc.subject.thesozScientometriede
dc.subject.thesozFachliteraturde
dc.subject.thesozAnalyseverfahrende
dc.subject.thesozspecialized communicationen
dc.subject.thesozanalysis procedureen
dc.subject.thesozinternationaler Vergleichde
dc.subject.thesozperiodicalen
dc.subject.thesozfachliche Kommunikationde
dc.subject.thesozcommunication mediumen
dc.subject.thesozZeitschriftde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-115236de
dc.date.modified2010-07-02T14:03:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylittde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionUSB Kölnde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10047775
internal.identifier.thesoz10035525
internal.identifier.thesoz10043142
internal.identifier.thesoz10062479
internal.identifier.thesoz10049333
internal.identifier.thesoz10039627
internal.identifier.thesoz10043145
internal.identifier.thesoz10041401
internal.identifier.thesoz10064428
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo25,7
internal.identifier.classoz1080503
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorWissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbHde
internal.identifier.corporateeditor381de
internal.identifier.ddc070
dc.subject.methodsempirischde
dc.subject.methodsempirisch-quantitativde
dc.subject.methodsempiricalen
dc.subject.methodsquantitative empiricalen
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods4
internal.identifier.methods6
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.series194de
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record