Show simple item record

Low-Tech-Branchen und die Wissensökonomie: eine Bestandsaufnahme und offene Forschungsfragen
[research report]

dc.contributor.authorHirsch-Kreinsen, Hartmutde
dc.contributor.authorJacobson, Davidde
dc.contributor.authorLaestadius, Staffande
dc.contributor.authorSmith, Keithde
dc.date.accessioned2010-06-10T13:43:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:18:42Z
dc.date.available2012-08-29T22:18:42Z
dc.date.issued2003de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/10962
dc.description.abstractMitte der 1980er Jahre führte die OECD zur ökonomischen Klassifikation das Konzept der technologisch hoch-, mittel- und niedrigintensiven Branchen ein. Diese Taxonomie dient der Einschätzung von Industrien hinsichtlich ihrer Forschungs- und Entwicklungsintensität. Das Schema hat sich in der Geschäftswelt, in politischen Diskussionen und in den Wirtschaftswissenschaften etabliert. In ihrer Untersuchung gehen die Autoren der Frage nach, ob sich Europa bei der Lösung von Wachstums- und Beschäftigungsproblemen auf die so genannten hochtechnologischen bzw. wissenschaftsbasierten Industrien konzentrieren soll. Oder ist eine Betrachtung der Wachstumsaussichten in den mittleren und technologisch unbedeutenderen Industrien im verarbeitenden Gewerbe und den Dienstleistungen sinnvoller, auf denen die europäische Wirtschaft mit einem Anteil von 97 Prozent derzeit basiert? Die Autoren zeigen, dass die Zukunft der europäischen Wirtschaft, insbesondere im Kontext der EU-Erweiterung, weiterhin in den Aktivitäten der technologisch mittel- und niedrigintensiven Branchen liegt. Das impliziert, dass Wachstum, Wettbewerb, Kohäsion und Beschäftigung in Europa von den Leistungen dieser Industriesektoren abhängen wird. Somit geraten Innovation, Technologie und Forschungspolitik vor dem Hintergrund aktueller Probleme bei der Wissensgenerierung für diese Branchen zu den vorrangigsten Herausforderungen in der EU. (ICGÜbers)de
dc.description.abstract"In the mid-1980s, the OECD invented an economic classification that has had a spectacular career - the concept of high-technology, medium-technology and low-technology industries. This taxonomy was based primarily on the R&D intensity of industries, meaning the ratio of R&D expenditure to output. Industries with an R&D/ Turnover ratio of more than four percent were classified as high-tech. Those between one and four percent were medium-tech, and those less than one percent were low-tech. This schema has become widely used in business, in policy discussions and in economic analysis. It links with other classifications that seek to differentiate 'science-based' or 'knowledge intensive' industries from more prosaic activities. This paper addresses a central problem for economic analysis and public policy in Europe. Should Europe focus on so-called high-technology or science-based industries in attempting to solve growth and employment problems? Or should it look to the growth prospects within the industries on which the European economy is actually based: low-technology and medium-technology industries (which we call 'LMT industries') in manufacturing and services? These questions are the focus of a European Commission research project called PILOT - 'Policy and Innovation in Low-Tech' ( http://www.pilot-project.org ). This paper is a first output from the project - it addresses key issues in understanding LMT industries, mainly in terms of knowledge intensity and use. There are many who argue that high-technology industries are the bearers of the new knowledge economy. They argue that Europe should focus on knowledge intensive activities in such frontier areas as ICT, biotechnology and professional services. A related claim is that mature, traditional or LMT industries are likely to move to less developed countries. We claim that these perspectives are seriously mistaken. Taken together, LMT activities account for somewhere in the region of 97% of all economic activity in Europe. All European economies are trade-specialized in LMT products. All LMT industries are innovative - they generate significant proportions of their sales from new and technological changed products. Many LMT industries and products are surviving and growing on the basis of technological upgrading, high-grade design skills and the intensive application of knowledge to innovation. They have unique forms of industrial organisation and knowledge creation, complex links to science and technology knowledge infrastructures, and important regional dimensions. Here we focuses on the creation and use of knowledge in LMT industries. We claim that in the future the European economy, especially in the context of enlargement, will continue to rest on LMT activities. This implies that growth, competitiveness, cohesion and employment in Europe will depend on the performance of LMT industries. At the present time, the knowledge-creation problems faced by such sectors are neglected in policy arenas - but this will become a major challenge for EU innovation, technology and research policy." (author's abstract)en
dc.languageende
dc.subject.ddcWirtschaftde
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcEconomicsen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.titleLow-tech industries and the knowledge economy: state of the art and research challengesen
dc.title.alternativeLow-Tech-Branchen und die Wissensökonomie: eine Bestandsaufnahme und offene Forschungsfragende
dc.source.volume1de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityDortmundde
dc.source.seriesSoziologische Arbeitspapierede
dc.subject.classozIndustrie- und Betriebssoziologie, Arbeitssoziologie, industrielle Beziehungende
dc.subject.classozSociology of Work, Industrial Sociology, Industrial Relationsen
dc.subject.classozPolitical Economyen
dc.subject.classozVolkswirtschaftslehrede
dc.subject.thesozpolicy on technologyen
dc.subject.thesozEUen
dc.subject.thesozknowledge transferen
dc.subject.thesozWissenschaftde
dc.subject.thesoztechnological progressen
dc.subject.thesoztechnical developmenten
dc.subject.thesozwirtschaftliche Lagede
dc.subject.thesozEU-Erweiterungde
dc.subject.thesozInnovationde
dc.subject.thesozTechnologiepolitikde
dc.subject.thesozForschung und Entwicklungde
dc.subject.thesozForschungsumsetzungde
dc.subject.thesozeconomic situationen
dc.subject.thesoztechnischer Fortschrittde
dc.subject.thesozEuropade
dc.subject.thesozemploymenten
dc.subject.thesozWissenstransferde
dc.subject.thesozIndustriede
dc.subject.thesozTechnologiede
dc.subject.thesozEUde
dc.subject.thesozresearch policyen
dc.subject.thesoztechnische Ausbildungde
dc.subject.thesozknowledgeen
dc.subject.thesozEuropeen
dc.subject.thesozeconomic growthen
dc.subject.thesoztechnische Entwicklungde
dc.subject.thesozscienceen
dc.subject.thesozinnovationen
dc.subject.thesozWirtschaftswachstumde
dc.subject.thesozindustryen
dc.subject.thesoztechnical trainingen
dc.subject.thesozWettbewerbde
dc.subject.thesozEU expansionen
dc.subject.thesozcompetitionen
dc.subject.thesozresearch and developmenten
dc.subject.thesozresearch implementationen
dc.subject.thesozeconomyen
dc.subject.thesozWirtschaftde
dc.subject.thesozForschungspolitikde
dc.subject.thesozWissende
dc.subject.thesozBeschäftigungde
dc.subject.thesoztechnologyen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-109620de
dc.date.modified2012-03-27T13:28:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylittde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionUSB Kölnde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10044004
internal.identifier.thesoz10042879
internal.identifier.thesoz10043914
internal.identifier.thesoz10041441
internal.identifier.thesoz10040264
internal.identifier.thesoz10053640
internal.identifier.thesoz10042239
internal.identifier.thesoz10035168
internal.identifier.thesoz10037049
internal.identifier.thesoz10047538
internal.identifier.thesoz10043962
internal.identifier.thesoz10055821
internal.identifier.thesoz10062479
internal.identifier.thesoz10038718
internal.identifier.thesoz10047904
internal.identifier.thesoz10041453
internal.identifier.thesoz10053629
internal.identifier.thesoz10060367
internal.identifier.thesoz10043948
internal.identifier.thesoz10035297
internal.identifier.thesoz10043961
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentresearch reporten
dc.type.documentForschungsberichtde
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo51
internal.identifier.classoz1090300
internal.identifier.classoz10204
internal.identifier.document12
dc.contributor.corporateeditorTechnische Universität Dortmund, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Fachgebiet Soziologie Lehrstuhl Wirtschafts- und Industriesoziologiede
dc.contributor.corporateeditorTechnische Universität Dortmund, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Fachgebiet Techniksoziologiede
internal.identifier.corporateeditor303de
internal.identifier.corporateeditor304de
internal.identifier.ddc330
internal.identifier.ddc301
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods2
internal.identifier.series526de
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record