Assembling the Situation: Situational Analysis After the Nonhuman Turn

Abstract

In this paper, I propose a reconceptualization of human and non-human elements in qualitative research by treating them not as pre-given entities but as nested assemblages. I draw on the work of DELEUZE and GUATTARI (2004 [1980]) to integrate the metaconcept of the assemblage into situational analysis (CLARKE, FRIESE & WASHBURN, 2018), thereby addressing its limitations in handling nonhuman elements and fully aligning it with the nonhuman turn. Two heuristics-capacities and internal limits-are introduced to operationalize this approach, enabling the deconstruction of elements' perceived unity and the mapping of the modules that constitute them. I start out by exploring the nonhuman turn and the concepts of assemblages and rhizomes. I then trace the evolution of situational analysis from grounded theory methodology, highlighting inconsistencies in the treatment of nonhuman elements. By reconfiguring situational analysis's analytical space, I locate situations among other situations and treat their elements as products of heterogeneous assemblages. With this framework, I demonstrate how situational analysis can effectively analyze how nonhuman elements emerge and how they participate in situations via specific capacities.

In diesem Beitrag schlage ich eine Neukonzeption menschlicher und nicht-menschlicher Elemente im Rahmen der Situationsanalyse vor, indem ich sie nicht als vorgegebene Entitäten, sondern als verschachtelte Assemblagen betrachte. Ich stütze mich dabei auf die Arbeiten von DELEUZE und GUATTARI (2004), um das Metakonzept der Assemblage in die Situationsanalyse (CLARKE, FRIESE & WASHBURN 2018) zu integrieren. Dadurch sollen deren Grenzen im Umgang mit nicht-menschlichen Elementen überwunden und die Situationsanalyse in Richtung des Nonhuman Turn weiterentwickelt werden. Zur Operationalisierung dieses Ansatzes führe ich zwei Heuristiken ein - Kapazitäten und Internal Limits -, die es ermöglichen, die wahrgenommene Ganzheit von Elementen zu dekonstruieren und die Module zu kartografieren, aus denen sie bestehen. Der Beitrag beginnt mit einer Diskussion des Nonhuman Turn sowie der Konzepte der Assemblage und des Rhizoms. Anschließend zeichne ich die Entwicklung der Situationsanalyse aus der Grounded-Theory-Methodologie nach und fokussiere dabei auf interne Widersprüche im Umgang mit nichtmenschlichen Elementen. Durch die Rekonfiguration des analytischen Raums der Situationsanalyse positioniere ich Situationen neben anderen Situationen und behandle ihre Elemente als Produkte heterogener Assemblagen. Mit dieser Rekonfiguration ermögliche ich die Analyse der Genese nichtmenschlicher Elemente sowie ihrer situativen Wirkmächtigkeit im Rahmen der Situationsanalyse.