dc.contributor.author | Laha, Michael | de |
dc.date.accessioned | 2025-04-30T08:13:50Z | |
dc.date.available | 2025-04-30T08:13:50Z | |
dc.date.issued | 2025 | de |
dc.identifier.issn | 2749-5542 | de |
dc.identifier.uri | https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/101990 | |
dc.description.abstract | Die geopolitischen Entwicklungen zeigen: Deutschlands nächste Regierung wird sich deutlich stärker mit China auseinandersetzen müssen als alle ihre Vorgängerinnen. Dazu gehört auch der Ausbau von Kapazitäten zur Analyse von China-bezogenen Fragen, wie die Einrichtung einer Forschungssicherheitsstelle und einer Expert:innen-Kommission im Bundestag. Dieser Prozess sollte mit einem Mapping der China-Analyse-Kapazitäten innerhalb der Bundesministerien und Bundesbehörden beginnen. Um also die vorhandenen China-Kompetenzen zu nutzen, müssen zunächst ausreichende China-Kapazitäten geschaffen werden. Dadurch ließen sich auch viele Ziele der deutschen China-Strategie weiter vorantreiben. | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Internationale Beziehungen | de |
dc.subject.ddc | International relations | en |
dc.subject.ddc | Politikwissenschaft | de |
dc.subject.ddc | Political science | en |
dc.title | Die Zeit der Naivität beenden: Wie Deutschland seine China-Kompetenz stärken und nutzen kann | de |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.volume | 8 | de |
dc.publisher.country | DEU | de |
dc.publisher.city | Berlin | de |
dc.source.series | DGAP Memo | |
dc.subject.classoz | internationale Beziehungen, Entwicklungspolitik | de |
dc.subject.classoz | International Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policy | en |
dc.subject.classoz | Friedens- und Konfliktforschung, Sicherheitspolitik | de |
dc.subject.classoz | Peace and Conflict Research, International Conflicts, Security Policy | en |
dc.subject.thesoz | Bundesrepublik Deutschland | de |
dc.subject.thesoz | Federal Republic of Germany | en |
dc.subject.thesoz | China | de |
dc.subject.thesoz | China | en |
dc.subject.thesoz | Geopolitik | de |
dc.subject.thesoz | geopolitics | en |
dc.subject.thesoz | internationale Arbeitsteilung | de |
dc.subject.thesoz | international division of labor | en |
dc.subject.thesoz | Experte | de |
dc.subject.thesoz | expert | en |
dc.subject.thesoz | Kommission | de |
dc.subject.thesoz | board | en |
dc.subject.thesoz | Forschung | de |
dc.subject.thesoz | research | en |
dc.subject.thesoz | Sicherheit | de |
dc.subject.thesoz | security | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-101990-7 | |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung 4.0 | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 | en |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10037571 | |
internal.identifier.thesoz | 10040272 | |
internal.identifier.thesoz | 10037378 | |
internal.identifier.thesoz | 10047805 | |
internal.identifier.thesoz | 10043021 | |
internal.identifier.thesoz | 10036246 | |
internal.identifier.thesoz | 10037018 | |
internal.identifier.thesoz | 10036566 | |
dc.type.stock | monograph | de |
dc.type.document | Stellungnahme | de |
dc.type.document | comment | en |
dc.source.pageinfo | 3 | de |
internal.identifier.classoz | 10505 | |
internal.identifier.classoz | 10507 | |
internal.identifier.document | 27 | |
dc.contributor.corporateeditor | Forschungsinstitut der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V. | |
internal.identifier.corporateeditor | 108 | |
internal.identifier.ddc | 327 | |
internal.identifier.ddc | 320 | |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
internal.identifier.licence | 20 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.identifier.series | 2015 | |
internal.pdf.valid | false | |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.pdf.encrypted | false | |