Download full text
(202.1Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-349474
Exports for your reference manager
Wissenschaftlicher Pluralismus als Entdeckungsverfahren und das Monopol der Modellökonomik
[working paper]
Corporate Editor
Universität Hamburg, Fak. Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, FB Sozialökonomie, Zentrum für Ökonomische und Soziologische Studien (ZÖSS)
Abstract "In dieser Arbeit wird untersucht, ob Wettbewerb in den Wirtschaftswissenschaften existiert.
Es besteht ein Monopol der heutigen neoklassischen Modellökonomik, was zu einer geringen
Pluralität der wissenschaftlichen Ansätze und Perspektiven führt. Der wissenschaftliche Fortschritt
wird behindert ... view more
"In dieser Arbeit wird untersucht, ob Wettbewerb in den Wirtschaftswissenschaften existiert.
Es besteht ein Monopol der heutigen neoklassischen Modellökonomik, was zu einer geringen
Pluralität der wissenschaftlichen Ansätze und Perspektiven führt. Der wissenschaftliche Fortschritt
wird behindert und das hat negative Folgen für die Wirtschaft und die Politik. Dies
wird an Beispiele aus der Finanzkrise, bibliometrischen Ergebnisse und Fallbeispiele aus
bundesdeutschen Hochschulen verdeutlicht. Als Fazit wird eine wissenschaftspolitische
Intervention in die Volkswirtschaftslehre für mehr Pluralität gefordert: ein Code of Conduct
für ÖkonomInnen, eine Quote für heterodoxe Lehrmeinungen und die Gründung eines Instituts
für plurale Ökonomik in der Bundesrepublik."[Autorenreferat]... view less
Inhaltsverzeichnis: 1. Einleitung; 2. Pluralismus und das Monopol als Analysekategorien; 2.1 Pluralismus; 2.2 Wettbewerb als Entdeckungsverfahren; 2.3 Das Monopol; 3. Theoretische Erklärung des wissenschaftlichen Fortschritts; 4. Anzeichen für eine Monopolisierung der Wirtschaftswissenschaften; 4.1 ... view more
Inhaltsverzeichnis: 1. Einleitung; 2. Pluralismus und das Monopol als Analysekategorien; 2.1 Pluralismus; 2.2 Wettbewerb als Entdeckungsverfahren; 2.3 Das Monopol; 3. Theoretische Erklärung des wissenschaftlichen Fortschritts; 4. Anzeichen für eine Monopolisierung der Wirtschaftswissenschaften; 4.1 Das Erklärungsmonopol und die Finanzkrise; 4.2 Unvollständige Wahrnehmungen der ökonomischen Literatur; 4.3 Die Abwicklung der heterodoxen Ökonomik in der Bundesrepublik; 4.4 Die Dominanz orthodoxer Lehrbücher; 5. Der Bedarf an wissenschaftspolitischer Intervention; 6. Fazit; Literatur;... view less
Keywords
economic model; pluralism; model; economics; monopoly; competition; economy; financial crisis
Classification
National Economy
Sociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technology
Free Keywords
Heterodoxe Ökonomik
Document language
German
Publication Year
2012
City
Hamburg
Page/Pages
22 p.
Series
ZÖSS Discussion Paper, 30
ISSN
1868-4947
Status
Published Version; reviewed
Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications
Data providerThis metadata entry was indexed by the Special Subject Collection Social Sciences, USB Cologne