Bibtex export

 

@article{ Breuer2002,
 title = {FQS debates: standards of Qualitative Social Research},
 author = {Breuer, Franz and Reichertz, Jo},
 journal = {Historical Social Research},
 number = {4},
 pages = {258-269},
 volume = {27},
 year = {2002},
 issn = {0172-6404},
 doi = {https://doi.org/10.12759/hsr.27.2002.4.258-269},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-33913},
 abstract = {Als Moderatoren der FQS(Forum Qualitative Sozialforschung)-Debatte über die Standards der qualitativen Sozialforschung möchten wir den Teilnehmern an dieser Debatte wie den Lesern Umfang und Vielfalt der im wissenschaftsphilosophischen Diskurs involvierten Kriterien ins Gedächtnis rufen. Wir geben Eindrücke aus der jüngsten Diskussion wieder, die den Wandel dieser Kriterien betreffen. Wir fordern die Teilnehmer dieser Debatte auf, sich des systematischen und historischen Charakters der postulierten Kriterien bewusst zu sein. (ICEÜbers)'As moderators of the FQS' debate on the standards of qualitative social research, we remind the participants and the readers of the vastness and the variety of criteria involved in the discourse of philosophy of science. We present impressions on the change of these criteria in recent discussions. We urge the participants of this debate to become aware of the systematic and historical character of postulated criteria.' (author's abstract)},
 keywords = {Validität; Qualitätssicherung; methodology; Wissenschaftlichkeit; Methodologie; Kriterium; qualitative method; empirical social research; Wissenschaftstheorie; criterion; qualitative Methode; validity; scientific character; quality assurance; philosophy of science; empirische Sozialforschung}}