Endnote export
%T Computerunterstützte Inhaltsanalyse ohne Diktionär? Ein Praxistest %A Landmann, Juliane %A Züll, Cornelia %J ZUMA Nachrichten %N 54 %P 117-140 %V 28 %D 2004 %= 2010-12-21T13:55:00Z %~ GESIS %> https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-207687 %X 'Der Artikel geht der Frage nach, ob computerunterstützte Inhaltsanalysen, die auf Co- Occurrence-Ansätzen basieren, eine Alternative zu diktionärbasierten Ansätzen darstellen. Nach einer kurzen Beschreibung der Vorgehensweise beim Arbeiten mit den beiden Ansätzen werden die häufig genannten Vorteile des Co-Occurrence-Ansatzes mit einem Praxistest überprüft. Anhand der Frage nach Unterschieden in der amerikanischen und deutschen Berichterstattung über den Irakkrieg wird mit Hilfe des Softwareprogramms Catpac die für Co-Occurrence-Ansätze typische Vorgehensweise Schritt für Schritt praktiziert und entsprechend detailliert beschrieben. Zum Schluss werden die aufgetretenen Vor- und Nachteile des Ansatzes zusammengefasst und diskutiert.' (Autorenreferat) %X 'The paper contributes to the discussion whether computer-assisted content analysis based on co-occurrence analysis can replace dictionary based-approaches. Both approaches are described briefly before we turn to consider frequently cited advantages of the co-occurrence approach. Coverage of the war in Iraq in German and American newspapers provides the basis for a demonstration of the co-occurrence approach. Using the program Catpac, a typical analysis procedure is described step by step. Finally, the advantages and disadvantages of the approach are summarized and discussed.' (author's abstract)| %C DEU %G de %9 journal article %W GESIS - http://www.gesis.org %~ SSOAR - http://www.ssoar.info