Show simple item record

The concept of experience in sociology: some comments from the viewpoint of theory history
[collection article]

dc.contributor.authorSuber, Danielde
dc.contributor.editorRehberg, Karl-Siegbertde
dc.date.accessioned2010-10-01T15:22:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:04:51Z
dc.date.available2012-08-29T22:04:51Z
dc.date.issued2008de
dc.identifier.isbn978-3-593-38440-5de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/18428
dc.description.abstract"Die Soziologie wurde von ihren Gründervätern im Kontext einer allgemeinen philosophischen Bewegung begründet, der es unter anderem darum ging, einen empirischen und konkreten (im Gegensatz zu einem kantisch-transzendentalen) Erfahrungsbegriff und ein entsprechend erweitertes Wissenschaftsverständnis zu etablieren. Als philosophiegeschichtliche Meilensteine können hier Trendelenburg und Calinich genannt werden, deren Konzepte schließlich durch den Trendelenburg-Schüler Wilhelm Dilthey wirkmächtig in ein System der Geisteswissenschaften transformiert wurden. Vor diesem Hintergrund überrascht es nicht weiter, den Erfahrungsbegriff etwa in Webers Begründung der 'Wirklichkeitswissenschaften', Simmels Theorie der historischen Erkenntnis oder auch noch in Karl Mannheims Begriff der ›konjunktiven Erfahrung‹ an prominenter Position ausgewiesen zu sehen. Häufig gab hierbei auch die durch die phänomenologische Theorie hervorgerufene Wende entscheidende Impulse. Die Versuche etwa Tiryakians (1962, 1965), die Tradition der soziologischen Klassiker einer Existenzialphänomenologie zuzuschlagen, deuteten bereits in diese Richtung. Noch heute treten Interpreten auf den Plan, etwa Georg Simmel als 'eidetic social theorist' (Backhaus 1998) zu inthronisieren. Da der Erfahrungsbegriff um den Zeitraum der Jahrhundertwende jedoch in vielen prominenten Wissenschaftskonzeptionen residierte, scheint es bis heute keineswegs klar, welchem Erfahrungsbegriff nun die 'soziologische Tradition' (Eisenstadt) überhaupt das Wort redete. Einer uneindeutigen Trennung zwischen den verschiedenen Spielarten und den damit verbundenen methodologischen Implikationen ist meines Erachtens nach etwa der noch heute ungeklärte Status in der Verhältnisbestimmung von phänomenologischen und hermeneutischen Ansätzen zuzuschreiben, ganz zu schweigen von den noch heute geführten Debatten um naturalistische und hermeneutische Varianten einer Sozialwissenschaft. Dieser Frage möchte der folgende Beitrag in kursorischer Form nachgehen. Zu diesem Zweck sollen anhand einer synoptischen Skizze über einige Adaptionen des Erfahrungsbegriffs ausgewählter Theoretiker (Weber, Simmel, Mannheim, Schütz) Unterscheidungskriterien entwickelt werden." (Autorenreferat)de
dc.languagedede
dc.publisherCampus Verl.de
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcGeschichtede
dc.subject.ddcHistoryen
dc.titleZum Erfahrungsbegriff in der Soziologie: einige theoriegeschichtliche Anmerkungende
dc.title.alternativeThe concept of experience in sociology: some comments from the viewpoint of theory historyen
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.collectionDie Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityFrankfurt am Mainde
dc.subject.classozWissenschaftstheorie, Wissenschaftsphilosophie, Wissenschaftslogik, Ethik der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozPhilosophy of Science, Theory of Science, Methodology, Ethics of the Social Sciencesen
dc.subject.classozSocial History, Historical Social Researchen
dc.subject.classozGeneral Problems, History of the Social Sciencesen
dc.subject.classozSozialgeschichte, historische Sozialforschungde
dc.subject.classozAllgemeines zu den Sozialwissenschaften, Entwicklung und Geschichte der Sozialwissenschaftende
dc.subject.thesozTheoriede
dc.subject.thesozSimmel, G.de
dc.subject.thesoztheory comparisonen
dc.subject.thesozsociologyen
dc.subject.thesozsoziologische Theoriede
dc.subject.thesozMannheim, K.de
dc.subject.thesozBegriffde
dc.subject.thesozconcepten
dc.subject.thesozSimmel, G.en
dc.subject.thesozErfahrungde
dc.subject.thesozhistorical analysisen
dc.subject.thesozHermeneutikde
dc.subject.thesozTheorievergleichde
dc.subject.thesozSoziologiede
dc.subject.thesozsociological theoryen
dc.subject.thesozGrundbegriffde
dc.subject.thesozhistory of scienceen
dc.subject.thesozWissenschaftsgeschichtede
dc.subject.thesozhermeneuticsen
dc.subject.thesozDilthey, W.en
dc.subject.thesozWeber, M.de
dc.subject.thesozbasic concepten
dc.subject.thesozphenomenologyen
dc.subject.thesozhistorische Analysede
dc.subject.thesozGeisteswissenschaftde
dc.subject.thesozsocial scienceen
dc.subject.thesozWissenschaftsverständnisde
dc.subject.thesozSozialwissenschaftde
dc.subject.thesozunderstanding of scienceen
dc.subject.thesozPhänomenologiede
dc.subject.thesozcomparisonen
dc.subject.thesozTheoriebildungde
dc.subject.thesoztheoryen
dc.subject.thesozWeber, M.en
dc.subject.thesozDilthey, W.de
dc.subject.thesozhumanitiesen
dc.subject.thesozKonzeptionde
dc.subject.thesozconceptionen
dc.subject.thesozMannheim, K.en
dc.subject.thesozVergleichde
dc.subject.thesoztheory formationen
dc.subject.thesozexperienceen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-153699de
dc.date.modified2010-10-01T15:22:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.contributor.institutionDGSde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10039445
internal.identifier.thesoz10041086
internal.identifier.thesoz10047774
internal.identifier.thesoz10062528
internal.identifier.thesoz10044783
internal.identifier.thesoz10058540
internal.identifier.thesoz10035127
internal.identifier.thesoz10057927
internal.identifier.thesoz10060243
internal.identifier.thesoz10035466
internal.identifier.thesoz10054487
internal.identifier.thesoz10060251
internal.identifier.thesoz10037964
internal.identifier.thesoz10037438
internal.identifier.thesoz10035143
internal.identifier.thesoz10045217
internal.identifier.thesoz10037963
internal.identifier.thesoz10046554
internal.identifier.thesoz10062015
internal.identifier.thesoz10051610
internal.identifier.thesoz10034868
dc.type.stockincollectionde
dc.type.documentSammelwerksbeitragde
dc.type.documentKonferenzbeitragde
dc.type.documentcollection articleen
dc.type.documentconference paperen
dc.source.pageinfo5897-5907
internal.identifier.classoz10102
internal.identifier.classoz10101
internal.identifier.classoz30302
internal.identifier.document25
internal.identifier.document16
dc.contributor.corporateeditorDeutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)de
dc.source.conferenceKongress "Die Natur der Gesellschaft"de
dc.event.cityKasselde
internal.identifier.ddc300
internal.identifier.ddc900
dc.subject.methodsGrundlagenforschungde
dc.subject.methodswissenschaftstheoretischde
dc.subject.methodshistoricalen
dc.subject.methodsDokumentationde
dc.subject.methodshistorischde
dc.subject.methodsbasic researchen
dc.subject.methodsepistemologicalen
dc.subject.methodsdocumentationen
dc.date.conference2006de
dc.source.conferencenumber33de
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods17
internal.identifier.methods3
internal.identifier.methods9
internal.identifier.methods8
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record