SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(168.5Kb)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-143411

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Das Nachhaltigkeitskonzept und die schwierige Integration der sozialen Dimension diskutiert am "Leitbild Ökologischer Landbau"

The concept of sustainability and the difficult integration of the social dimension, discussed by means of the "model of organic farming"
[collection article]

Kropp, Cordula
Schäfer, Martina

Corporate Editor
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)

Abstract

"'Nachhaltigkeit' ist solange ein konsensfähiges Leitbild, bis seine gegenstandsbezogene Bestimmung nebst notwendiger Operationalisierung ansteht. Trotz vieler Bemühungen und Anstrengungen ist aber bis heute ein gesellschaftlich akzeptierter, nicht ökologisch oder ökonomisch verengter, und trotzdem ... view more

"'Nachhaltigkeit' ist solange ein konsensfähiges Leitbild, bis seine gegenstandsbezogene Bestimmung nebst notwendiger Operationalisierung ansteht. Trotz vieler Bemühungen und Anstrengungen ist aber bis heute ein gesellschaftlich akzeptierter, nicht ökologisch oder ökonomisch verengter, und trotzdem trennscharfer und praxisnaher Nachhaltigkeitsbegriff für die verschiedenen Problembereiche Desiderat. Gerade in den letzten Jahren wurde daher in einigen größeren Forschungsvorhaben (z.B. dem Verbundprojekt 'Arbeit und Ökologie' der Hans-Böckler-Stiftung und dem HGF-Projekt 'Global zukunftsfähige Entwicklung - Perspektiven für Deutschland') versucht, auch die 'soziale Dimension' systematisch mit einzubeziehen und zu operationalisieren. Diese Ansätze beanspruchen, auch für die Gerechtigkeitsproblematik offen zu sein. Allerdings liegen bisher - mit Ausnahme des HGF-Projekts - nur wenig Erfahrungen vor, wie integrative Nachhaltigkeitskonzepte und entsprechende Indikatorensets für die Analyse, Bewertung und Gestaltung einzelner Bedürfnisfelder (Landwirtschaft/ Ernährung, Bauen und Wohnen, Freizeit etc.) genutzt werden können. Die beiden Projekte 'Von der Agrarwende zur Konsumwende?' und 'Regionaler Wohlstand neu betrachtet' widmen sich dieser Aufgabe. Beide Projekte setzen sich mit der Frage auseinander, um welche Aspekte das Leitbild des Ökologischen Landbaus als Kernstück der proklamierten Agrarwende erweitert werden müsste, um problemorientiert und mit visionärer Kraft eine zukunftsfähige Entwicklung im gesellschaftlichen Problembereich Landwirtschaft und Ernährung vorantreiben zu können. Die Aufgabe ist, in diesem Handlungsfeld aus sozialökologischer Perspektive Bewertungs-und Entwicklungskonzepte zu erarbeiten, die Aspekte der Umwelt- und Sozialgerechtigkeit integrieren. Im Rahmen des Vortrags sollen einige der sozialen Fragestellungen der Projekte vertieft und für die Begriffserklärung von 'Nachhaltiger Entwicklung' genutzt werden: Inwieweit tragen die Betriebe der ökologischen Land- und Ernährungswirtschaft zur Stärkung von sozialen Ressourcen und zur Entfaltung von Humanpotenzial in ihrem Umfeld bei? Sind in der Branche Ansätze einer Stärkung der Entwicklungs- und Gestaltungsmacht von Frauen und anderen depravierten Akteuren erkennbar? Inwieweit können innerhalb der Wertschöpfungskette in der Branche faire Handelsbeziehungen verwirklicht werden? Müssen Indikatorensysteme die regionen- bzw. kontextspezifischen Bedingungen reflektieren? Gehorchen Ernährungsstile letztlich sozial stratifizierten Mustern oder inwieweit ist eine sozialgerechte 'Konsumwende' denkbar?" (Autorenreferat)... view less

Keywords
nutrition; organic farming; sustainability; Federal Republic of Germany; human capital; development; sustainable development; example; justice; evaluation; social justice; agriculture; woman; consumption behavior; environment; social factors

Classification
Rural Sociology

Method
applied research

Collection Title
Soziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede: Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München. Teilbd. 1 und 2

Editor
Rehberg, Karl-Siegbert

Conference
32. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie "Soziale Ungleichheit - kulturelle Unterschiede". München, 2004

Document language
German

Publication Year
2006

Publisher
Campus Verl.

City
Frankfurt am Main

Page/Pages
p. 2763-2772

ISBN
3-593-37887-6

Status
Published Version; reviewed

Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.