Show simple item record

[comment]

dc.contributor.authorBirkenmaier, Lukasde
dc.contributor.authorDaikeler, Jessicade
dc.contributor.authorFröhling, Leonde
dc.contributor.authorGummer, Tobiasde
dc.contributor.authorLechner, Clemensde
dc.contributor.authorLux, Vanessade
dc.contributor.authorSchwalbach, Jande
dc.contributor.authorSen, Indirade
dc.contributor.authorSilber, Henningde
dc.contributor.authorWeiß, Berndde
dc.contributor.authorWeller, Katrinde
dc.contributor.authorWolf, Christofde
dc.contributor.authorAbel, Dennisde
dc.contributor.authorBreuer, Johannesde
dc.contributor.authorDietze, Stefande
dc.contributor.authorDimitrov, Dimitarde
dc.contributor.authorDöring, Holgerde
dc.contributor.authorHebel, Annade
dc.contributor.authorHochman, Oshratde
dc.contributor.authorJünger, Stefande
dc.contributor.authorKatsanidou, Alexiade
dc.contributor.authorKohne, Juliande
dc.contributor.authorKunz, Tanjade
dc.contributor.authorMangold, Frankde
dc.contributor.authorMathiak, Brigittede
dc.contributor.authorPiepenburg, Joachim G.de
dc.contributor.authorPollak, Reinhardde
dc.contributor.authorQuandt, Markusde
dc.contributor.authorRammstedt, Beatricede
dc.contributor.authorRoßmann, Jossde
dc.contributor.authorSchellhammer, Sebastiande
dc.contributor.authorStroppe, Anne-Kathrinde
dc.contributor.authorSoldner, Felixde
dc.contributor.authorStier, Sebastiande
dc.contributor.authorWagner, Claudiade
dc.contributor.authorWatteler, Oliverde
dc.contributor.authorWeiß, Juliade
dc.contributor.authorZapilko, Benjaminde
dc.contributor.authorZiaja, Sebastian
dc.date.accessioned2024-09-20T14:15:58Z
dc.date.available2024-09-20T14:15:58Z
dc.date.issued2024de
dc.identifier.issn2364-3781de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/96764
dc.description.abstractDie Autor*innen haben festgestellt, dass ein allgemeines Verständnis von Datenqualität für sozialwissenschaftliche Daten erforderlich ist. Bestehende Rahmenwerke bieten zwar wertvolle Orientierungshilfen für die Bewertung der Datenqualität, konzentrieren sich jedoch in der Regel auf bestimmte Dimensionen oder Datentypen. Die Autor*innen sind der Meinung, dass diese Rahmenwerke zwar von entscheidender Bedeutung sind, dass aber eine umfassendere Perspektive auf die Datenqualität erforderlich ist, um die inhärente Mehrdimensionalität der Qualitätsaspekte in sozialwissenschaftlichen Daten vollständig zu erfassen. Daher bietet dieses Positionspapier einen einheitlichen Rahmen für die Bewertung der Datenqualitätsdimensionen sozialwissenschaftlicher Daten.de
dc.description.abstractThe authors have identified the need for a commonly shared understanding of data quality for social science data. While existing frameworks offer valuable guidance for assessing data quality, they tend to concentrate on specific dimensions or data types. The authors contend that while these frameworks are crucial, a more comprehensive perspective on data quality is needed to fully capture the inherent multidimensional nature of quality aspects in social science data. Hence, this position paper provides a unfied framework for assessing data quality dimensions of social science data.en
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.titleDefining and Evaluating Data Quality for the Social Sciences: Position Paperde
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.volume2024/06de
dc.publisher.countryDEUde
dc.publisher.cityKölnde
dc.source.seriesGESIS Papers
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.thesozSozialwissenschaftde
dc.subject.thesozsocial scienceen
dc.subject.thesozSozialforschungde
dc.subject.thesozsocial researchen
dc.subject.thesozDatengewinnungde
dc.subject.thesozdata captureen
dc.subject.thesozDatenaufbereitungde
dc.subject.thesozdata preparationen
dc.subject.thesozDatende
dc.subject.thesozdataen
dc.subject.thesozAnalysede
dc.subject.thesozanalysisen
dc.subject.thesozDatenqualitätde
dc.subject.thesozdata qualityen
dc.subject.thesozIntegritätde
dc.subject.thesozintegrityen
dc.subject.thesozReliabilitätde
dc.subject.thesozreliabilityen
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionGESISde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10058540
internal.identifier.thesoz10042041
internal.identifier.thesoz10040547
internal.identifier.thesoz10040524
internal.identifier.thesoz10034708
internal.identifier.thesoz10034712
internal.identifier.thesoz10055811
internal.identifier.thesoz10073508
internal.identifier.thesoz10056537
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentStellungnahmede
dc.type.documentcommenten
dc.source.pageinfo32de
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.document27
dc.contributor.corporateeditorGESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
internal.identifier.corporateeditor133
internal.identifier.ddc300
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21241/ssoar.96764
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.identifier.series919
ssoar.wgl.collectiontruede
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse
ssoar.urn.registrationfalsede
ssoar.doi.registrationtruede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record