SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(1.136Mb)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-94846-7

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

"Was in Wissenschaft und Politik kontrovers ist, muss auch im Unterricht kontrovers dargestellt werden." Probleme bei der Umsetzung dieser Forderung

[collection article]

Weißeno, Georg

Corporate Editor
Landeszentrale für Politische Bildung Baden-Württemberg

Abstract

Der sog. Beutelsbacher Konsens aus dem Jahre 1976 dient nicht mehr der Überwindung eines bildungspolitischen Streits, den Politiker/-innen sowie Fachdidaktiker/-innen gleichermaßen führten. Er gibt aber den Lehrer/-innen klare Grundsätze an die Hand gab, die sich argumentativ gut verwenden lassen. D... view more

Der sog. Beutelsbacher Konsens aus dem Jahre 1976 dient nicht mehr der Überwindung eines bildungspolitischen Streits, den Politiker/-innen sowie Fachdidaktiker/-innen gleichermaßen führten. Er gibt aber den Lehrer/-innen klare Grundsätze an die Hand gab, die sich argumentativ gut verwenden lassen. Die Problemlagen heute sind indes andere als damals. Ziel des vorliegenden Beitrags ist es, die normativ und abstrakt bleibenden Forderungen aus einer forschenden Perspektive zu beleuchten, um zu einer realistischen Einschätzung des Sinns und der Notwendigkeit des zweiten Konsenssatzes zu kommen. In einem ersten Schritt der Untersuchung werden Handlungsprobleme eines Lehrers und einer Lehrerin im Umgang mit dem Gebot dargelegt. In einem zweiten wird dies mit einigen harmonisierenden Kriterien des Professionswissens, so wie es Fachleiter/-innen in der Ausbildung vermitteln, kontrastiert. Abschließend werden die Umsetzungsprobleme in der Theorie durch die Betrachtung zweier unterschiedlicher Planungsbeispiele für den Unterricht betrachtet. Im Fazit wird dargelegt, dass ein Grenzbewusstsein darüber zu schaffen ist, dass sich das Kontroversitätsgebot immer nur ein Stück weit umsetzen lässt.... view less

Keywords
political education; teaching politics; subject didactics; educational policy; theory-practice

Classification
Curriculum, Teaching, Didactics
Political Process, Elections, Political Sociology, Political Culture

Free Keywords
Beutelsbacher Konsens; Politikdidaktik; Kontroversität; Theorieproblem

Collection Title
Reicht der Beutelsbacher Konsens?

Editor
Schiele, Siegfried; Schneider, Herbert

Document language
German

Publication Year
1996

Publisher
Wochenschau Verlag

City
Schwalbach

Page/Pages
p. 107-127

Series
Didaktische Reihe

ISBN
3-87920-384-9

Status
Published Version; reviewed

Licence
Creative Commons - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.