Download full text
(444.6Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-93585-2
Exports for your reference manager
Klagende Verbände: Drei Logiken des justiziellen kollektiven Handelns in Deutschland
Organized Interests and Litigation: Three Logics of Collective Legal Mobilization
[journal article]
Abstract Der Aufsatz untersucht, in welchem Umfang sich 100 deutsche Großverbände auf ihren Homepages dazu bekennen, Interessenvermittlung über das Rechtssystem zu praktizieren. Im Zentrum stehen die Politikfelder Wirtschaft, Soziales, Umwelt und Integration. Politikfeldübergreifend lässt sich festhalten, da... view more
Der Aufsatz untersucht, in welchem Umfang sich 100 deutsche Großverbände auf ihren Homepages dazu bekennen, Interessenvermittlung über das Rechtssystem zu praktizieren. Im Zentrum stehen die Politikfelder Wirtschaft, Soziales, Umwelt und Integration. Politikfeldübergreifend lässt sich festhalten, dass die Verbände justizielle Praktiken nur sehr defensiv zu ihrem organisationalen Markenkern zählen. In Anlehnung an die Literatur kann davon gesprochen werden, dass es viele "oneshotter" gibt und nur sehr wenige "repeat player", wobei die Unterschiede innerhalb der Politikfelder größer sind als diejenigen zwischen den Politikfeldern. Es werden drei Logiken des justiziellen kollektiven Handelns unterschieden, die in einem Zusammenhang zur politischen Konfliktfähigkeit der Verbände diskutiert werden können und müssen.... view less
This article investigates how much German organized interest groups present themselves as "oneshotters" or "repeat players" with respect to litigation strategies on their web pages. The analysis focuses on 100 large interest associations who are engaged in social, economic, environmental or migratio... view more
This article investigates how much German organized interest groups present themselves as "oneshotters" or "repeat players" with respect to litigation strategies on their web pages. The analysis focuses on 100 large interest associations who are engaged in social, economic, environmental or migration policy. The overall finding is that German interest groups are rather "one-shotters" than "repeat players", with important differences within and among the policy areas. Complementing the literature on strong and weak interests, we identify three logics of collective legal mobilization.... view less
Keywords
association claim; Federal Republic of Germany; representation of interests; pressure-group politics; legal process; ability to manage conflict
Classification
Law
Free Keywords
Verbände; Klage; Rechtsmobilisierung; Repeat Player; Interest Groups; Litigation; Legal Mobilization
Document language
German
Publication Year
2020
Page/Pages
p. 384-404
Journal
der moderne staat - dms: Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 13 (2020) 2
Issue topic
Interessengruppen und Recht, Interessengruppen im Recht / Interests groups and the law: strategies, resources and frameworks of action
DOI
https://doi.org/10.3224/dms.v13i2.07
ISSN
2196-1395
Status
Published Version; peer reviewed