SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(external source)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:900-opus4-65566

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Fühlt sich das noch gut an? Ein quanti­tativ-qualita­tives Forschungs­projekt zur Akzep­tanz der Künst­lichen Intelli­genz im Alltag

Does that still feel good? A quantitative-qualitative research project on the acceptance of artificial intelligence in everyday life
[research report]

Beiter, Rebecca
Doria, Jan
Gottschaller, Susanne
Kaeber, Franziska
Kegel, Jana
Leipold, Christoph

Corporate Editor
Hochschule der Medien Stuttgart

Abstract

Dieses E-Book dokumentiert ein empiri­sches Forschungs­projekt zur Akzep­tanz von Künst­licher Intelli­genz (KI) im Alltag. Untersucht wird die KI-Applikation "Alexa" von Amazon. Die Studie fragt: Fühlt es sich für Probaninnen und Probanden noch gut an, wie die KI sich derzeit spürbarer in ihren All... view more

Dieses E-Book dokumentiert ein empiri­sches Forschungs­projekt zur Akzep­tanz von Künst­licher Intelli­genz (KI) im Alltag. Untersucht wird die KI-Applikation "Alexa" von Amazon. Die Studie fragt: Fühlt es sich für Probaninnen und Probanden noch gut an, wie die KI sich derzeit spürbarer in ihren Alltag einfügt? Wie weit dürfen, wie weit sollen Digitalisierung und Automatisierung gehen? Wo liegt die Grenze, was an Technik im Alltag gerade noch akzeptabel erscheint? Die Studie verfolgt zwei methodische Ansätze: zum einen mittels einer standardi­sierten Befragung, die auf die unterschied­liche Ebenen der Digitali­sierung und deren Bewertung abzielt, und zum anderen mit qualitativ-narrativen Interviews, die den Umgang ausgewählter Probanden mit Amazons Alexa untersuchen. Die Untersuchung liefert ein differenziertes Bild des Umgangs mit KI-basierter Technik in der Gesellschaft. Einerseits ist ein Bewusstsein für Probleme und Herausfor­derungen bei den Befragten durchaus vorhanden. Andererseits ist bei manchen Probanden ein Zwang zur Selbst­optimierung zu beobachten: Wenn eine (KI-basierte) Anwendung einen Zusatz­nutzen verspricht, dann wird sie auch genutzt, selbst wenn dafür ein Verlust an Freiheit und Autonomie in Kauf genommen werden muss. Dieser Verfügungs­gestus - das scheinbare "muss" - ist allerdings ein selbst auferlegter bzw. adoptierter Zwang und spiegelt Macht­verhältnisse in Digitalisierungs­prozessen wider.... view less

Keywords
artificial intelligence; digitalization; everyday life; acceptance; ethics

Classification
Technology Assessment
Interactive, electronic Media

Free Keywords
empirische Sozialforschung; digitale Ethik; Bots

Document language
German

Publication Year
2020

City
Stuttgart

Page/Pages
107 p.

Status
Published Version; reviewed

Licence
Creative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.