dc.contributor.author | Hinzke, Jan-Hendrik | de |
dc.contributor.editor | Amling, Steffen | de |
dc.contributor.editor | Geimer, Alexander | de |
dc.contributor.editor | Schondelmayer, Anne-Christin | de |
dc.contributor.editor | Stützel, Kevin | de |
dc.contributor.editor | Thomsen, Sarah | de |
dc.date.accessioned | 2019-12-09T16:36:18Z | |
dc.date.available | 2019-12-09T16:36:18Z | |
dc.date.issued | 2019 | de |
dc.identifier.uri | https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/65690 | |
dc.description.abstract | Es handelt sich um eine Replik auf den Beitrag von Anna Rauschenberg zum "Adressierungs- und Re-Adressierungsgeschehen der sozialen Interaktionspraxis Interview - Überlegungen zu einem blinden Fleck der Dokumentarischen Methode" (https://doi.org/10.21241/ssoar.65689) | de |
dc.language | de | de |
dc.relation.ispartof | 65683 | |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.subject.other | Dokumentarische Methode | de |
dc.title | Dokumentarische Methode und Subjektivierung ins Gespräch miteinander bringen: eine Replik auf den Beitrag von Anna Rauschenberg zum "Adressierungs- und Re-Adressierungsgeschehen der sozialen Interaktionspraxis Interview - Überlegungen zu einem blinden Fleck der Dokumentarischen Methode" | de |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.collection | Jahrbuch Dokumentarische Methode. Heft 1/2019 | de |
dc.source.volume | 1/2019 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Berlin | de |
dc.source.series | JDM - Jahrbuch Dokumentarische Methode | de |
dc.subject.classoz | Forschungsarten der Sozialforschung | de |
dc.subject.classoz | Research Design | en |
dc.subject.thesoz | methodology | en |
dc.subject.thesoz | Subjektivierung | de |
dc.subject.thesoz | Wissensproduktion | de |
dc.subject.thesoz | Methodologie | de |
dc.subject.thesoz | knowledge production | en |
dc.subject.thesoz | science studies | en |
dc.subject.thesoz | interview | en |
dc.subject.thesoz | qualitative interview | en |
dc.subject.thesoz | Interview | de |
dc.subject.thesoz | Wissenschaftsforschung | de |
dc.subject.thesoz | subjectivation | en |
dc.subject.thesoz | Methodik | de |
dc.subject.thesoz | qualitatives Interview | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution-ShareAlike 4.0 | en |
ssoar.contributor.institution | ces | de |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10043388 | |
internal.identifier.thesoz | 10062541 | |
internal.identifier.thesoz | 10037913 | |
internal.identifier.thesoz | 10084385 | |
internal.identifier.thesoz | 10078726 | |
internal.identifier.thesoz | 10047977 | |
internal.identifier.thesoz | 10052211 | |
dc.type.stock | incollection | de |
dc.type.document | replication | en |
dc.type.document | Replik | de |
dc.source.pageinfo | 155-159 | de |
internal.identifier.classoz | 10104 | |
internal.identifier.document | 22 | |
dc.contributor.corporateeditor | centrum für qualitative evaluations- und sozialforschung e.V. (ces) | |
internal.identifier.corporateeditor | 1109 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.21241/ssoar.65690 | |
dc.description.pubstatus | Erstveröffentlichung | de |
dc.description.pubstatus | Primary Publication | en |
internal.identifier.licence | 24 | |
internal.identifier.pubstatus | 5 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.pdf.encrypted | false | |
ssoar.urn.registration | false | de |
ssoar.doi.registration | true | de |