dc.contributor.author | Weißeno, Georg | de |
dc.contributor.editor | Richter, Dagmar | de |
dc.contributor.editor | Schelle, Carla | de |
dc.date.accessioned | 2019-09-19T08:43:53Z | |
dc.date.available | 2019-09-19T08:43:53Z | |
dc.date.issued | 2006 | de |
dc.identifier.isbn | 978-3-8340-0131-3 | de |
dc.identifier.uri | https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/64185 | |
dc.description.abstract | Lernaufgaben werden im täglichen Unterricht, im Schulbuch und in Klassenarbeiten genutzt. Lernaufgaben sollen sich an den Kompetenzmodellen orientieren. Der explorative Beitrag versucht zu klären, welche Kriterien die Politikdidaktik für das Erstellen von Lernaufgaben in Klassenarbeiten/Klausuren und ihre Bewertung herausgearbeitet hat. Anschließend wird der Gesamtzusammenhang von Richtlinien, Klausuraufgaben, Erwartungshorizont der Lehrperson und zwei Schülerlösungen am Beispiel einer bewerteten Klausur für die Jahrgangsstufe 12 vorgestellt. Die Richtlinien, der Erwartungshorizont und die Benotung geben einen Einblick in die lehrseitige Wissensvermittlung, während die beiden Schülerlösungen die lernerseitige Wissenserschließung dokumentieren. Die vorliegenden Daten wurden 2002 in einem baden-württembergischen Gymnasium erhoben. Im Ergebnis wird mit dem Material und den Lernaufgaben zu wenig das bereichsspezifische Wissen in den Blick genommen. Die gestellten Aufgaben sind weder eindeutig formuliert, noch bereichsspezifisch lösbar. Weltbilder und Misskonzeptionen der Lehrkraft werden sichtbar. Vergleicht man die Schülerlösungen mit dem Erwartungshorizont der Lehrkraft, so werden auch hier Defizite im Outcome sichtbar. Die Schülerlösungen werden nicht entlang des Erwartungshorizonts bewertet. Richtige, nicht vorgesehene Lösungsbeiträge werden ignoriert. Die Schlussfolgerungen sind gleichwohl nicht valide, weil im Sinne des qualitativen Paradigmas das theoretische Sampling fehlt und weil quantitative Wissenstests nicht herangezogen wurden. | de |
dc.language | de | de |
dc.publisher | Schneider Verl. | de |
dc.subject.ddc | Bildung und Erziehung | de |
dc.subject.ddc | Education | en |
dc.subject.other | Politikkompetenz | de |
dc.title | Lernaufgaben als Instrument der Unterrichtssteuerung und der empirischen Forschung | de |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.collection | Politikunterricht evaluieren: Ein Leitfaden zur fachdidaktischen Unterrichtsanalyse | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Baltmannsweiler | de |
dc.subject.classoz | Unterricht, Didaktik | de |
dc.subject.classoz | Curriculum, Teaching, Didactics | en |
dc.subject.thesoz | Bundesrepublik Deutschland | de |
dc.subject.thesoz | Lernaufgabe | de |
dc.subject.thesoz | politischer Unterricht | de |
dc.subject.thesoz | Lernziel | de |
dc.subject.thesoz | political education | en |
dc.subject.thesoz | learning objective | en |
dc.subject.thesoz | politische Bildung | de |
dc.subject.thesoz | subject didactics | en |
dc.subject.thesoz | teaching politics | en |
dc.subject.thesoz | Lerninhalt | de |
dc.subject.thesoz | Baden-Württemberg | en |
dc.subject.thesoz | secondary education upper level | en |
dc.subject.thesoz | curriculum contents | en |
dc.subject.thesoz | Federal Republic of Germany | en |
dc.subject.thesoz | learning assignment | en |
dc.subject.thesoz | Baden-Württemberg | de |
dc.subject.thesoz | Gymnasium | de |
dc.subject.thesoz | Fachdidaktik | de |
dc.subject.thesoz | Sekundarstufe II | de |
dc.subject.thesoz | secondary school (Gymnasium) | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-64185-3 | |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung, Nicht-kommerz., Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 | en |
internal.status | noch nicht fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10039438 | |
internal.identifier.thesoz | 10037571 | |
internal.identifier.thesoz | 10037570 | |
internal.identifier.thesoz | 10046170 | |
internal.identifier.thesoz | 10085416 | |
internal.identifier.thesoz | 10057669 | |
internal.identifier.thesoz | 10054721 | |
internal.identifier.thesoz | 10050898 | |
internal.identifier.thesoz | 10041022 | |
internal.identifier.thesoz | 10039337 | |
dc.type.stock | incollection | de |
dc.type.document | Sammelwerksbeitrag | de |
dc.type.document | collection article | en |
dc.source.pageinfo | 115-140 | de |
internal.identifier.classoz | 10614 | |
internal.identifier.document | 25 | |
internal.identifier.ddc | 370 | |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 36 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
dc.subject.classhort | 10500 | de |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.pdf.ocr | null Page_1 Page_2 Page_3 Page_4 Page_5 Page_6 Page_7 Page_8 Page_9 Page_10 Page_11 Page_12 Page_13 Page_14 | |
internal.pdf.encrypted | false | |