Download full text
(33.20Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-59543
Exports for your reference manager
Die Freiheit der Wissenschaft im Lichte der Strafjustiz: vorläufige Anmerkungen zum Urteil Haider vs. Pelinka
Freedom of science in the light of court practice: preliminary comments on the court case Haider vs. Pelinka
[journal article]
Abstract Der Autor kommentiert das noch nicht rechtskräftige Urteil gegen den Innsbrucker Politologen Dr. Anton Pelinka, welches wegen 'übler Nachrede' gegenüber dem Ankläger Jörg Haider vom Landgericht für Strafsachen Wien in erster Instanz gefällt wurde. Der Kommentar berichtet zum einen über den sachliche... view more
Der Autor kommentiert das noch nicht rechtskräftige Urteil gegen den Innsbrucker Politologen Dr. Anton Pelinka, welches wegen 'übler Nachrede' gegenüber dem Ankläger Jörg Haider vom Landgericht für Strafsachen Wien in erster Instanz gefällt wurde. Der Kommentar berichtet zum einen über den sachlichen Gehalt des Urteils und seine Begründung, zum anderen zeigt der Autor juristische und argumentative Defizite des öffentlich umstrittenen Urteilsspruches auf und diskutiert die Folgen für die österreichische Politikwissenschaft. (ICI)... view less
Keywords
freedom of opinion; legal proceedings; Austria; judiciary; science; political right; political attitude; judgment or sentence
Classification
Political Process, Elections, Political Sociology, Political Culture
Judiciary
Method
normative
Document language
German
Publication Year
2000
Page/Pages
p. 381-385
Journal
Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 29 (2000) 3
ISSN
2313-5433
Status
Published Version; reviewed