dc.contributor.author | Rathje, Stefanie | de |
dc.date.accessioned | 2015-12-09T10:26:44Z | |
dc.date.available | 2015-12-09T10:26:44Z | |
dc.date.issued | 2009 | de |
dc.identifier.issn | 2196-9485 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/45541 | |
dc.description.abstract | Stefanie Rathje setzt in ihrer Kritik am traditionellen Kulturkonzept und dessen Kohärenzpostulat den Kollektivbegriff ebenfalls als Differenzierungsmittel ein: In der Unterscheidung von Kollektiv und Kultur einerseits und Individualität und Pluralität andererseits, entwickelt sie eine Vier-Felder-Matrix, mit der sich sowohl das Kohärenz-Paradigma überwinden, als auch eine präzise Beschreibung der kulturellen Gegebenheiten vornehmen lässt. Letzteres macht sie anhand konkreter Praxisbeispiele und aktueller Anwendungsbezüge deutlich. | de |
dc.description.abstract | This article revisits traditional definitions of culture to establish a sound criticism of existing coherence-based approaches. By expanding the one-dimensional concept of culture to a four-field-matrix, a likewise contemporary and practical concept of culture is formulated which is also likely to supply rea- sonable answers to disputed questions regarding the formation of cohesion in society. It is finally argued that the prevalent diagnosis of multicollectivity should be expanded to a desideratum of radical multicollectivity, the goal of providing increasing individual access to ever more collectives, leading to an increase in both social stability and developmental dynamics. | en |
dc.language | en | de |
dc.subject.ddc | Sociology & anthropology | en |
dc.subject.ddc | Soziologie, Anthropologie | de |
dc.title | The definition of culture: an application-oriented
overhaul | de |
dc.title.alternative | Der Kulturbegriff: ein anwendungsorientierter Vorschlag zur Generalüberholung | de |
dc.description.review | begutachtet (peer reviewed) | de |
dc.description.review | peer reviewed | en |
dc.identifier.url | http://www.interculture-journal.com/index.php/icj/article/view/78 | de |
dc.source.journal | interculture journal: Online-Zeitschrift für interkulturelle Studien | |
dc.source.volume | 8 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 8 | de |
dc.subject.classoz | Kultursoziologie, Kunstsoziologie, Literatursoziologie | de |
dc.subject.classoz | Cultural Sociology, Sociology of Art, Sociology of Literature | en |
dc.subject.thesoz | Kollektiv | de |
dc.subject.thesoz | collective | en |
dc.subject.thesoz | Kultur | de |
dc.subject.thesoz | culture | en |
dc.subject.thesoz | Pluralismus | de |
dc.subject.thesoz | pluralism | en |
dc.subject.thesoz | Individualismus | de |
dc.subject.thesoz | individualism | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-455417 | |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution | en |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10036271 | |
internal.identifier.thesoz | 10035153 | |
internal.identifier.thesoz | 10054669 | |
internal.identifier.thesoz | 10047158 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.source.pageinfo | 35-58 | de |
internal.identifier.classoz | 10216 | |
internal.identifier.journal | 746 | |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 301 | |
dc.source.issuetopic | Wir, die oder alle?: Kollektive als Mittler einer komplexen Kulturwirklichkeit | de |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
internal.identifier.licence | 1 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 1 | |
dc.description.misc | icj-78 | de |
dc.subject.classhort | 10216 | de |
internal.pdf.valid | false | |
internal.pdf.wellformed | false | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |