dc.contributor.author | Wacker, Gudrun | de |
dc.date.accessioned | 2015-03-05T11:31:27Z | |
dc.date.available | 2015-03-05T11:31:27Z | |
dc.date.issued | 2015 | de |
dc.identifier.issn | 1611-6372 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/42142 | |
dc.description.abstract | "Die Region Ostasien ist mit einer Vielzahl traditioneller und nichttraditioneller Sicherheitsprobleme konfrontiert: konventionelle und nukleare Aufrüstung, territoriale Streitigkeiten, Ressourcenkonflikte, Großmachtrivalitäten, Naturkatastrophen, Terrorismus, Piraterie und mehr. Eine besondere Rolle spielt China: Der wirtschaftliche Aufstieg des Landes, seine militärische Modernisierung und sein außenpolitisches Auftreten fördern Bedrohungswahrnehmungen bei verschiedenen Staaten des asiatisch-pazifischen Raums. Zwar existiert in Ostasien ein komplexes Geflecht aus multilateralen Organisationen, von denen sich die wichtigsten um die zehn ASEAN-Staaten herum gebildet haben. Doch all diese Formate basieren auf dem Konsensprinzip, und ihr Fokus liegt auf nichttraditionellen, »weichen« Sicherheitsthemen. Obwohl sich die zentralen Akteure USA, China und Japan in den Organisationen engagieren, bevorzugen sie bilaterale Formen der Sicherheitszusammenarbeit. Die »Alliierten und Freunde« der USA wiederum verstärken zunehmend die sicherheitspolitische Kooperation untereinander. Vor allem Japan ist hier aktiv. Ebenfalls ausgebaut wurden die militärischen Kontakte zwischen den USA und China, was das Risiko von Fehlkalkulationen zu vermindern hilft. Europa spielt bei den harten Sicherheitsthemen der Region und in deren bi- und trilateralen Formaten praktisch keine Rolle. Will die EU künftig als außen- und sicherheitspolitischer Akteur in Ostasien akzeptiert werden, setzt dies als Minimum ein kontinuierliches und hochrangiges Engagement voraus. Gefragt wäre auch eine aktive Kooperation bei Konfliktprävention bzw. -management. Die EU sollte ASEAN und die darauf basierenden Organisationen weiter unterstützen – sich dabei jedoch über die Beschränkungen dieser Formate bei traditionellen Sicherheitsfragen im Klaren sein." (Autorenreferat) | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Internationale Beziehungen | de |
dc.subject.ddc | Politikwissenschaft | de |
dc.subject.ddc | International relations | en |
dc.subject.ddc | Political science | en |
dc.title | Sicherheitskooperation in Ostasien: Strukturen, Trends und Leistungsgrenzen | de |
dc.title.alternative | Security cooperation in East Asia: structures, trends and limitations | |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.volume | 2/2015 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Berlin | de |
dc.source.series | SWP-Studie | |
dc.subject.classoz | Peace and Conflict Research, International Conflicts, Security Policy | en |
dc.subject.classoz | Friedens- und Konfliktforschung, Sicherheitspolitik | de |
dc.subject.classoz | International Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policy | en |
dc.subject.classoz | internationale Beziehungen, Entwicklungspolitik | de |
dc.subject.thesoz | EU | en |
dc.subject.thesoz | international relations | en |
dc.subject.thesoz | bilateral relations | en |
dc.subject.thesoz | Verteidigungspolitik | de |
dc.subject.thesoz | security | en |
dc.subject.thesoz | Japan | de |
dc.subject.thesoz | internationale Sicherheit | de |
dc.subject.thesoz | ASEAN | de |
dc.subject.thesoz | defense policy | en |
dc.subject.thesoz | internationale Zusammenarbeit | de |
dc.subject.thesoz | China | de |
dc.subject.thesoz | innere Sicherheit | de |
dc.subject.thesoz | Southeast Asia | en |
dc.subject.thesoz | Struktur | de |
dc.subject.thesoz | security policy | en |
dc.subject.thesoz | United States of America | en |
dc.subject.thesoz | Far East | en |
dc.subject.thesoz | EU | de |
dc.subject.thesoz | international cooperation | en |
dc.subject.thesoz | internationale Organisation | de |
dc.subject.thesoz | Ostasien | de |
dc.subject.thesoz | Südostasien | de |
dc.subject.thesoz | Sicherheitspolitik | de |
dc.subject.thesoz | bilaterale Beziehungen | de |
dc.subject.thesoz | structure | en |
dc.subject.thesoz | ASEAN | en |
dc.subject.thesoz | USA | de |
dc.subject.thesoz | international security | en |
dc.subject.thesoz | international organization | en |
dc.subject.thesoz | Sicherheit | de |
dc.subject.thesoz | domestic security | en |
dc.subject.thesoz | internationale Beziehungen | de |
dc.subject.thesoz | Japan | en |
dc.subject.thesoz | China | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-421423 | |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.contributor.institution | SWP | |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10036844 | |
internal.identifier.thesoz | 10041441 | |
internal.identifier.thesoz | 10034872 | |
internal.identifier.thesoz | 10037395 | |
internal.identifier.thesoz | 10043348 | |
internal.identifier.thesoz | 10036566 | |
internal.identifier.thesoz | 10047518 | |
internal.identifier.thesoz | 10041244 | |
internal.identifier.thesoz | 10042910 | |
internal.identifier.thesoz | 10037376 | |
internal.identifier.thesoz | 10040272 | |
internal.identifier.thesoz | 10034428 | |
internal.identifier.thesoz | 10048140 | |
internal.identifier.thesoz | 10037331 | |
internal.identifier.thesoz | 10039288 | |
internal.identifier.thesoz | 10036845 | |
internal.identifier.thesoz | 10036832 | |
dc.type.stock | monograph | de |
dc.type.document | research report | en |
dc.type.document | Forschungsbericht | de |
dc.source.pageinfo | 44 | de |
internal.identifier.classoz | 10505 | |
internal.identifier.classoz | 10507 | |
internal.identifier.document | 12 | |
dc.contributor.corporateeditor | Stiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit | |
internal.identifier.corporateeditor | 292 | |
internal.identifier.ddc | 327 | |
internal.identifier.ddc | 320 | |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.identifier.series | 479 | |
dc.subject.classhort | 10500 | de |
internal.pdf.version | 1.3 | |
internal.pdf.version | 1.3 | |
internal.pdf.valid | false | |
internal.pdf.valid | true | |
internal.pdf.valid | true | |
internal.pdf.wellformed | false | |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |