Show simple item record

[monograph]

dc.contributor.authorBernat, Erwinde
dc.contributor.authorDiller, Christiande
dc.contributor.authorFrank, Kenode
dc.contributor.authorHirschfeld, Markusde
dc.contributor.authorLöb, Stephande
dc.contributor.authorMensing, Klausde
dc.contributor.authorNischwitz, Guidode
dc.date.accessioned2012-02-09T13:53:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T23:21:10Z
dc.date.available2012-08-29T23:21:10Z
dc.date.issued2009de
dc.identifier.isbn978-3-88838-347-2de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/28454
dc.description.abstractDie raumplanerische Debatte um regionale Handlungsebenen war in Deutschland in den letzten Jahren stark auf die Metropolregionen konzentriert. Dieser Band nimmt den Diskurs um Regionsbildungsprozesse auf mittlerer Ebene, der bereits in den 1990er Jahren intensiv geführt worden ist, wieder auf. Es geht darum, zum einen nachzuzeichnen, welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede sich in den Regionalisierungsansätzen der beiden Bundesländer Niedersachsen und Schleswig-Holstein zeigten, und zum anderen die Stände der Regionsbildungsprozesse in insgesamt vier Regionen gegenüberzustellen. Im Ergebnis werden vor allem die unterschiedlichen Entwicklungsstände der Regionen innerhalb eines Lebenszyklus regionaler Kooperation deutlich. Während die Region Nord sich noch in der Mobilisierungs- und Zielfindungsphase befindet, ist die K.E.R.N.-Region bereits am Ende des Lebenszyklus angelangt, d.h. in einer Auflösungsphase. Die Region "Emsland-plus" durchläuft die Arbeits- und Entwicklungsphase, während die Region Göttingen um den Übergang zur weiteren Stabilisierung und regionalen Integration ringt. Die Ergebnisse der Untersuchungen lassen auch Rückschlüsse auf die Regionsbildungspolitiken der beiden nordwestdeutschen Flächenländer zu.de
dc.description.abstractOver recent years the debate within spatial planning in Germany on regional levels of action has been concentrated particularly on metropolitan regions. This collection of papers revives the discourse on processes of region building at the intermediate level, which was already a matter of intensive debate in the 1990s. The underlying intention is, firstly, to identify and trace any commonalities and differences in the approaches to regionalisation adopted in the federal states of Lower Saxony and Schleswig-Holstein, and, secondly, to compare and contrast the current state of region-building processes in a total of four regions. What becomes particularly evident is the differing stages of development which have been reached within a life cycle of regional co-operation in the various regions. Whilst "Region Nord" still finds itself at the stage of mobilisation and goal-setting, the "K.E.R.N. Region" has already reached the end of the life cycle, i.e. the dissolution phase. The "Emsland-plus" region is currently at the work and development stage, whereas the Göttingen region is struggling to make the transition to greater stability and regional integration. The findings of the studies reported also allow various conclusions to be drawn regarding the region-building policies in place in these two federal states of northwestern Germany.en
dc.languagedede
dc.publisherVerl. d. ARLde
dc.subject.ddcLandscaping and area planningen
dc.subject.ddcStädtebau, Raumplanung, Landschaftsgestaltungde
dc.titleRegionalisierung und Regionsbildung im Nordende
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.identifier.urlhttp://shop.arl-net.de/regionalisierung-und-regionsbildung-im-norden.htmlde
dc.source.volume347de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityHannoverde
dc.source.seriesArbeitsmaterialde
dc.subject.classozArea Development Planning, Regional Researchen
dc.subject.classozRaumplanung und Regionalforschungde
dc.subject.thesozpolicy of a Bundeslanden
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozLower Saxonyen
dc.subject.thesozregional policyen
dc.subject.thesozRaumplanungde
dc.subject.thesozgovernanceen
dc.subject.thesozNiedersachsende
dc.subject.thesozRegionalplanungde
dc.subject.thesozSchleswig-Holsteinen
dc.subject.thesozregional planningen
dc.subject.thesozGovernancede
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozSchleswig-Holsteinde
dc.subject.thesozspatial planningen
dc.subject.thesozKooperationde
dc.subject.thesozRegionalpolitikde
dc.subject.thesozLandespolitikde
dc.subject.thesozregionalizationen
dc.subject.thesozcooperationen
dc.subject.thesozRegionalisierungde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-284544de
dc.date.modified2012-02-13T16:58:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylitfde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.gesis.collectionWGLde
ssoar.contributor.institutionARLde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10043747
internal.identifier.thesoz10040067
internal.identifier.thesoz10056427
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10042918
internal.identifier.thesoz10040096
internal.identifier.thesoz10054891
internal.identifier.thesoz10056382
internal.identifier.thesoz10040100
internal.identifier.thesoz10044630
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentMonographiede
dc.type.documentmonographen
dc.rights.copyrighttde
dc.source.pageinfo82
internal.identifier.classoz20700
internal.identifier.document20
dc.contributor.corporateeditorAkademie für Raumforschung und Landesplanung - Leibniz-Forum für Raumwissenschaftende
internal.identifier.corporateeditor2de
internal.identifier.ddc710
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.identifier.series49de
ssoar.wgl.collectiontruede
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record