Show simple item record

Practical relevance of method training
[conference proceedings]

dc.contributor.editorEngel, Uwede
dc.date.accessioned2011-08-30T10:55:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:08:19Z
dc.date.available2012-08-29T22:08:19Z
dc.date.issued2002de
dc.identifier.isbn3-8206-0135-Xde
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/26341
dc.description.abstract'Mit dem Band werden die Beiträge namhafter Sozialforscher aus Universitäten und Markt- und Sozialforschungsinstituten zu einer Tagung veröffentlicht, die am 6./7. Juli 2001 an der Universität Bonn abgehalten wurde. Im Mittelpunkt der Tagung stand die Frage, ob die derzeitige Ausbildung in Methoden empirischer Sozialforschung und Statistik den beruflichen Anforderungen in Universitäten sowie akademischen und privatwirtschaftlich verfassten Forschungsinstituten gerecht wird. Gestützt auf Erfahrungen aus der Praxis, kürzlich veröffentlichten offiziellen Gutachten und Ergebnissen mehrerer aktueller Befragungsstudien zur Thematik, diskutieren die Beiträge, wie die Ausbildung in Forschungsmethoden und Statistik konzipiert und verbessert werden sollte, um stattfindendem Wandel im Methodeneinsatz und künftigen Anforderungen aus der Praxis der Sozialforschung gerecht zu werden.' (Autorenreferat). Inhaltsverzeichnis: Uwe Engel: Tagungsbericht (11-18); Uwe Engel: Methodenlehre empirischer Sozialforschung. Bedarf und Reformperspektiven (19-34); Rainer Schnell: Ausmaß und Ursachen des Mangels an quantitativ qualifizierten Absolventen sozialwissenschaftlicher Studiengänge (35-44); Heiner Meulemann: Die empirische Sozialforschung in der soziologischen Ausbildung und der Berufspraxis von Soziologen (45-67); Heinz Sahner: Zum Verhältnis quantitativer und qualitativer Sozialforschung und den Chancen des wissenschaftlichen Nachwuchses. Beitrag im Rahmen einer Podiumsdiskussion (69-71); Frank Faulbaum: Das sozialwissenschaftliche Umfragezentrum als Paradigma praxisrelevanter Methodenausbildung (73-77); Walter Müller: Konsequenzen für die Methodenausbildung aus dem Gutachten der Kommission zur Verbesserung der informationellen Infrastruktur zwischen Wissenschaft und Statistik (KVI) (79-95); Max Kaase: Qualitätskriterien der Umfrageforschung. Eine Denkschrift der Deutschen Forschungsgemeinschaft und einige Überlegungen zu den Konsequenzen für Konzeption und Inhalte der Methodenausbildung in den Sozialwissenschaften (97-103); Erich Wiegand: Qualitätskriterien der Umfrageforschung. Konsequenzen aus der Denkschrift der DFG für Konzeption und Inhalte der Methodenausbildung. Diskussionsbeitrag aus Sicht der Markt- und Sozialforschungsinstitute (105-107); Raimund Wildner: Praxisrelevanz der Methodenausbildung aus der Sicht eines Marktforschungsinstituts (109-116); Ulrich Schneekloth: Praxisrelevanz und Methodenausbildung - Anforderungen aus der Sicht von Infratest Sozialforschung (117-122); Steffen Weber: Anforderungen an die Methodenausbildung aus Sicht privatwirtschaftlicher Institute in der Politik- und Wahlforschung (123-130); Julia Simonson, Manuela Pötschke: Zur Praxisrelevanz der Methodenausbildung: Ergebnisse einer Online-Befragung (131-158); Matthias Gabriel: Hochschulausbildung in Methoden empirischer Sozialforschung aus Marktforschungssicht (159-170); Julia Simonson, Manuela Pötschke: Die Bedeutung empirischer Methoden im Spiegel ausgewählter soziologischer Fachzeitschriften (171-182); Claudia Hauswirth, Rolf Schulmeister: Das Projekt 'Methodenlehre-Baukasten' des Verbundes Norddeutscher Universitäten - ein interdisziplinärer Beitrag zur Reform der Methodenausbildung (183-198); Ulf Wuggenig: Kunst und Feldforschung. Projektorientierung und Praxisbezug in den Neuen Kulturwissenschaften (199-213); Udo Kelle: Quantität und Qualität in der sozialwissenschaftlichen Methodologie - ein Plädoyer für eine integrative sozialwissenschaftliche Methodenlehre (fast) 50 Jahre nach Paul Lazarsfelds und Allen Bartons ersten diesbezüglichen Vorschlägen (215-228).de
dc.description.abstract'The volume contains contributions of notable social researchers from universities and private market and social research agencies to a conference held on July 6/7, 2001, at the University of Bremen. The conference was concerned with the question of whether the present state of studies of social research methods and statistics fits with the occupational demands in universities and academic and private research agencies. Based an practical knowledge, recently published official expert opinions, and findings of a couple of surveys an the subject, the papers discuss how to conceive and improve the educational training in social research methods and statistics to meet ongoing change and future demands in social research practice'. (author's abstract)|en
dc.languagedede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.titlePraxisrelevanz der Methodenausbildungde
dc.title.alternativePractical relevance of method trainingen
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.volume5de
dc.source.volume5de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBonnde
dc.source.seriesSozialwissenschaftliche Tagungsberichtede
dc.subject.classozForschungsarten der Sozialforschungde
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozAllgemeine Soziologie, Makrosoziologie, spezielle Theorien und Schulen, Entwicklung und Geschichte der Soziologiede
dc.subject.classozGeneral Sociology, Basic Research, General Concepts and History of Sociology, Sociological Theoriesen
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.classozResearch Designen
dc.subject.thesoztheory-practiceen
dc.subject.thesozquantitative Methodede
dc.subject.thesozsociologyen
dc.subject.thesozQualifikationde
dc.subject.thesozMethodenforschungde
dc.subject.thesozquantitative methoden
dc.subject.thesozMethodologiede
dc.subject.thesozqualificationen
dc.subject.thesozmethodological studiesen
dc.subject.thesozKunstde
dc.subject.thesozMethodenlehrede
dc.subject.thesozopinion researchen
dc.subject.thesozTheorie-Praxisde
dc.subject.thesozinterdisziplinäre Forschungde
dc.subject.thesozSoziologiede
dc.subject.thesozelection researchen
dc.subject.thesozmarket researchen
dc.subject.thesozHochschuldidaktikde
dc.subject.thesozmethodological researchen
dc.subject.thesozinterdisciplinary researchen
dc.subject.thesozMarktforschungde
dc.subject.thesozuniversity didacticsen
dc.subject.thesozempirische Sozialforschungde
dc.subject.thesozstudies (academic)en
dc.subject.thesozmethodologyen
dc.subject.thesozapplied scienceen
dc.subject.thesozCurriculumde
dc.subject.thesozsocial scienceen
dc.subject.thesozStudiumde
dc.subject.thesozqualitative methoden
dc.subject.thesozSozialwissenschaftde
dc.subject.thesozangewandte Wissenschaftde
dc.subject.thesozempirical social researchen
dc.subject.thesozMeinungsforschungde
dc.subject.thesozcurriculumen
dc.subject.thesozqualitative Methodede
dc.subject.thesozarten
dc.subject.thesozsurvey researchen
dc.subject.thesozWahlforschungde
dc.subject.thesozUmfrageforschungde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-263414de
dc.date.modified2011-08-30T11:56:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylitfde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10035640
internal.identifier.thesoz10043987
internal.identifier.thesoz10043901
internal.identifier.thesoz10052193
internal.identifier.thesoz10051683
internal.identifier.thesoz10038318
internal.identifier.thesoz10058540
internal.identifier.thesoz10052200
internal.identifier.thesoz10052183
internal.identifier.thesoz10040445
internal.identifier.thesoz10041020
internal.identifier.thesoz10040714
internal.identifier.thesoz10043388
internal.identifier.thesoz10052182
internal.identifier.thesoz10036950
internal.identifier.thesoz10039299
internal.identifier.thesoz10054727
internal.identifier.thesoz10052054
internal.identifier.thesoz10034868
internal.identifier.thesoz10042035
dc.type.stockcollectionde
dc.type.documentKonferenzbandde
dc.type.documentconference proceedingsen
dc.rights.copyrighttde
dc.source.pageinfo231
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.classoz10104
internal.identifier.classoz10201
internal.identifier.document15
dc.contributor.corporateeditorInformationszentrum Sozialwissenschaftende
internal.identifier.corporateeditor183de
internal.identifier.ddc300
internal.identifier.ddc301
dc.subject.methodsempirischde
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
dc.subject.methodsdevelopment of methodsen
dc.subject.methodsanwendungsorientiertde
dc.subject.methodsbasic researchen
dc.subject.methodsqualitative empiricalen
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodsempirisch-quantitativde
dc.subject.methodsGrundlagenforschungde
dc.subject.methodsempirisch-qualitativde
dc.subject.methodsempiricalen
dc.subject.methodsapplied researchen
dc.subject.methodsquantitative empiricalen
dc.subject.methodsMethodenentwicklungde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods5
internal.identifier.methods1
internal.identifier.methods2
internal.identifier.methods4
internal.identifier.methods11
internal.identifier.methods6
internal.identifier.methods8
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.identifier.series523de
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record