dc.contributor.author | Müller, Walter | de |
dc.contributor.author | Wirth, Heike | de |
dc.contributor.author | Bauer, Gerrit | de |
dc.contributor.author | Pollak, Reinhard | de |
dc.contributor.author | Weiss, Felix | de |
dc.date.accessioned | 2011-04-01T13:19:00Z | de |
dc.date.accessioned | 2012-08-30T06:49:41Z | |
dc.date.available | 2012-08-30T06:49:41Z | |
dc.date.issued | 2006 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/24320 | |
dc.description.abstract | Die europäische und die deutsche Ungleichheitsforschung stehen in der Tradition, in erster Linie kategoriale Konzepte zur Identifikation der sozioökonomischen Position von Individuen oder Haushalten zu verwenden (z.B. Klassen, Schichten, Milieus, Berufsgruppierungen). Während sich im nationalen Kontext einige Deutschland-spezifische Konzepte etablieren konnten (z.B. Stellung im Beruf / Betrieb), wird in internationalen Untersuchungen vor allem das Erikson-Goldthorpe-Klassenschema (EGP) verwendet, welches jedoch im Wesentlichen nur für Großbritannien explizit validiert wurde. Ziel des im vorliegenden Beitrag vorgestellten Projekts zur Entwicklung der neuen Europäischen Sozio-ökonomischen Klassifikation (ESeC) ist es, die vergleichende Analyse sozialer Disparitäten in Europa durch eine Systematisierung der Operationalisierung zu verbessern und die neue Klassifikation einer gründlichen Validierung in mehreren Ländern mit unterschiedlichen, nationalen wie internationalen Datensätzen zu unterziehen. Während die theoretische Fundierung von ESeC den grundlegenden Vorstellungen von EGP folgt, stellt ESeC durch die harmonisierte Operationalisierung und eine umfangreiche Validierung einen erheblichen Fortschritt dar, wie anhand von Beispielen kurz gezeigt wird. (ICI2) | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.title | ESeC - Kurzbericht zur Validierung und Operationalisierung einer Europäischen Sozioökonomischen Klassifikation | de |
dc.title.alternative | EseC - short report on the validation and operationalization of a European socioeconomic classification | en |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.journal | ZUMA Nachrichten | de |
dc.source.volume | 30 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 59 | de |
dc.subject.classoz | Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften | de |
dc.subject.classoz | Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods | en |
dc.subject.thesoz | Bundesrepublik Deutschland | de |
dc.subject.thesoz | classification | en |
dc.subject.thesoz | methodology | en |
dc.subject.thesoz | Europe | en |
dc.subject.thesoz | model | en |
dc.subject.thesoz | data | en |
dc.subject.thesoz | validation | en |
dc.subject.thesoz | analysis | en |
dc.subject.thesoz | Forschungsprojekt | de |
dc.subject.thesoz | Modell | de |
dc.subject.thesoz | Validierung | de |
dc.subject.thesoz | socioeconomic factors | en |
dc.subject.thesoz | Federal Republic of Germany | en |
dc.subject.thesoz | sozioökonomische Faktoren | de |
dc.subject.thesoz | research approach | en |
dc.subject.thesoz | Europa | de |
dc.subject.thesoz | Forschungsansatz | de |
dc.subject.thesoz | Klassifikation | de |
dc.subject.thesoz | Operationalisierung | de |
dc.subject.thesoz | operationalization | en |
dc.subject.thesoz | Methodik | de |
dc.subject.thesoz | research project | en |
dc.subject.thesoz | Analyse | de |
dc.subject.thesoz | Daten | de |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-243201 | de |
dc.date.modified | 2011-04-01T13:22:00Z | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.gesis.collection | SOLIS;ADIS | de |
ssoar.contributor.institution | GESIS | de |
internal.status | 3 | de |
internal.identifier.thesoz | 10042879 | |
internal.identifier.thesoz | 10060987 | |
internal.identifier.thesoz | 10037571 | |
internal.identifier.thesoz | 10034712 | |
internal.identifier.thesoz | 10043968 | |
internal.identifier.thesoz | 10036422 | |
internal.identifier.thesoz | 10043917 | |
internal.identifier.thesoz | 10053758 | |
internal.identifier.thesoz | 10048972 | |
internal.identifier.thesoz | 10034708 | |
internal.identifier.thesoz | 10053635 | |
internal.identifier.thesoz | 10052211 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.rights.copyright | t | de |
dc.source.pageinfo | 111-119 | |
internal.identifier.classoz | 10105 | |
internal.identifier.journal | 360 | de |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
dc.subject.methods | descriptive study | en |
dc.subject.methods | deskriptive Studie | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.methods | 2 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
dc.description.misc | GML | |
ssoar.wgl.collection | true | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |