dc.contributor.author | Meyen, Michael | de |
dc.date.accessioned | 2010-10-29T14:43:00Z | de |
dc.date.accessioned | 2012-08-29T22:04:59Z | |
dc.date.available | 2012-08-29T22:04:59Z | |
dc.date.issued | 2002 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/19908 | |
dc.description.abstract | 'Am Beispiel der Medienforschung werden der Neustart und die Entwicklung der Markt- und Meinungsforschung in Deutschland in den ersten beiden Nachkriegsjahrzehnten nachgezeichnet. Während sich im Westen schnell Repräsentativumfragen durchsetzten, knüpfte der Osten an die Vorkriegstraditionen an. In der Bundesrepublik kurbelten Werbewirtschaft und Wettbewerb die kommerzielle Forschung an. Ohne den Schub durch die Westmächte und die Konkurrenz auf dem Werbemarkt dauerte es in der DDR 20 Jahre, bis die Umfrageforschung institutionalisiert und der methodische Standard des Westens erreicht wurde. Trotzdem bleiben Zweifel an der Validität der Daten. Die Meinungsforschung war in das Ideologiemonopol der SED eingebettet, es gab keine kommerzielle Konkurrenz und damit keine Kontrolle, und die DDR-Bürger misstrauten der Anonymität der Befragungen.' (Autorenreferat) | de |
dc.description.abstract | 'Using the example of media research, this article discusses the restart and the development of public opinion surveys in Germany after the Second World War. The West adopted the representative sample methods from the U.S., whereas the East followed the former German traditions. In the Federal Republic the advertising agencies and the competition between the media for advertisements strongly influenced the commercial research. Without the Western powers and an advertising market, it took in the GDR 20 years to establish opinion polls and to reach the methodological level of the West. Nevertheless, there are doubts about the data. The survey research was part of the monopoly of the communist party. There was no commercial competition and therefore no comparison, and people didn't trust in the anonymity of the surveys.' (author's abstract)| | en |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.subject.ddc | News media, journalism, publishing | en |
dc.subject.ddc | Publizistische Medien, Journalismus,Verlagswesen | de |
dc.title | Die Anfänge der empirischen Medien- und Meinungsforschung in Deutschland | de |
dc.title.alternative | The origins of empirical media and opinion research in Germany | en |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.journal | ZA-Information / Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 50 | de |
dc.subject.classoz | Allgemeines, spezielle Theorien und Schulen, Methoden, Entwicklung und Geschichte der Kommunikationswissenschaften | de |
dc.subject.classoz | Basic Research, General Concepts and History of the Science of Communication | en |
dc.subject.classoz | General Problems, History of the Social Sciences | en |
dc.subject.classoz | Allgemeines zu den Sozialwissenschaften, Entwicklung und Geschichte der Sozialwissenschaften | de |
dc.subject.thesoz | Bundesrepublik Deutschland | de |
dc.subject.thesoz | historische Entwicklung | de |
dc.subject.thesoz | Kommunikationsforschung | de |
dc.subject.thesoz | survey | en |
dc.subject.thesoz | German Democratic Republic (GDR) | en |
dc.subject.thesoz | Befragung | de |
dc.subject.thesoz | communication research | en |
dc.subject.thesoz | Federal Republic of Germany | en |
dc.subject.thesoz | opinion research | en |
dc.subject.thesoz | Meinungsforschung | de |
dc.subject.thesoz | DDR | de |
dc.subject.thesoz | political influence | en |
dc.subject.thesoz | historical development | en |
dc.subject.thesoz | empirische Forschung | de |
dc.subject.thesoz | survey research | en |
dc.subject.thesoz | empirical research | en |
dc.subject.thesoz | market research | en |
dc.subject.thesoz | Umfrageforschung | de |
dc.subject.thesoz | Marktforschung | de |
dc.subject.thesoz | politischer Einfluss | de |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-199081 | de |
dc.date.modified | 2010-11-02T13:18:00Z | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.gesis.collection | SOLIS;ADIS | de |
ssoar.contributor.institution | GESIS | de |
internal.status | 3 | de |
internal.identifier.thesoz | 10040590 | |
internal.identifier.thesoz | 10040714 | |
internal.identifier.thesoz | 10034801 | |
internal.identifier.thesoz | 10037571 | |
internal.identifier.thesoz | 10051683 | |
internal.identifier.thesoz | 10037910 | |
internal.identifier.thesoz | 10041597 | |
internal.identifier.thesoz | 10049324 | |
internal.identifier.thesoz | 10042034 | |
internal.identifier.thesoz | 10052054 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.rights.copyright | t | de |
dc.source.pageinfo | 59-80 | |
internal.identifier.classoz | 10101 | |
internal.identifier.classoz | 10801 | |
internal.identifier.journal | 359 | de |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 070 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
dc.subject.methods | descriptive study | en |
dc.subject.methods | historical | en |
dc.subject.methods | deskriptive Studie | de |
dc.subject.methods | historisch | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.methods | 2 | |
internal.identifier.methods | 9 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |