"Fragend schreiten wir voran" – eine Replik auf die Altvorderen der qualitativen Sozialforschung

Abstract

REICHERTZ' reflections on the development of qualitative research during the Berlin Meeting on Qualitative Research Methods in 2009 (http://www.berliner-methodentreffen.de/) have led to the following central questions: Are we facing the end of critical social research? Is this possible end correlated with an uncritical mass of young scientists? In their reply to the ancestors of qualitative research the present authors advocate the abolition of a bipolar thinking about the issues and support a hybrid turn, standing the test through a fundamentally open-minded, reflexive, and deconstructive researcher`s attitude. Using the example of ethnography and gender studies we show that there are indeed opportunities for the future of critical social research: This approach would take place beyond the slaves of market-controlled contract research and ahead of the characters of the eternal hall of fame of social research.

Angestoßen durch die von Jo REICHERTZ dargelegten Einschätzungen zur Entwicklung qualitativer Sozialforschung hat das Berliner Methodentreffen Qualitative Forschung 2009 (http://www.berliner-methodentreffen.de/) folgende zentrale Fragen aufgeworfen: Stehen wir vor dem Ende der kritischen Sozialforschung? Kann ihr mögliches Finitum mit einer unkritischen Masse junger Nachwuchsforscher/innen in Verbindung gebracht werden? Wir plädieren in unserer Replik auf die "Altvorderen" der qualitativen Sozialforschung für eine Auflösung bipolar-konstruierter Denkschemata und einen hybriden Turn, der sich durch eine grundsätzlich offene, reflexive und dekonstruierende Haltung der Forschenden zu bewähren hat. Am Beispiel der Ethnografie und der Geschlechterforschung versuchen wir zu zeigen, dass es durchaus Potenziale für eine Zukunft kritischer Sozialforschung gibt, jenseits von Sklav/innen marktgesteuerter Auftragsforschung und den Charakterdarsteller/innen der ewigen Hall of Fame der Sozialforschung.

Las reflexiones de REICHERTZ sobre el desarollo de la investigación cualitativa durante la Reunión de Berlín sobre Métodos de Investigación Cualitativa (http://www.berliner-methodentreffen.de/) en 2009 han conducido a las siguientes preguntas centrales: ¿Estamos enfrentando el fin de la investigación social crítica? ¿Se correlaciona este fin posible con una masa acrítica de científicos jóvenes? En su respuesta a los antepasados de la investigación cualitativa, los autores aquí presentes favorecen la destrucción de un pensamiento bipolar sobre estos temas y apoyan un giro híbrido. Ese giro híbrido apoya la prueba mediante una actitud del investigador fundamentalmente reflexiva, deconstructiva y de mente abierta. Usando el ejemplo de la etnografía y de los estudios degéenro, demostramos que, en efecto, hay oportunidades para el futuro de la investigación social crítica: Este enfoque tendria lugar más allá de los esclavos de la investigación a contrato controlada por el mercado y adelante de los caracteres del salón de la fama eterno de las ciencias sociales.