Variationen politischen Denkens - Eine milieutheoretische Untersuchung politischer Einstellungsmuster

Abstract

In der Einstellungs- und Cleavage-Forschung werden zumeist die Determinanten einzelner politischer Konfliktdimensionen, nicht aber deren Überschneidungen analysiert. Mit Daten der European Value Study 2017 werden deshalb typische Kombinationen politischer Einstellungen in der deutschen Bevölkerung identifiziert sowie deren sozialstrukturelle Profile analysiert. Dafür werden durch Faktorenanalysen zunächst drei Konfliktdimensionen identifiziert: Positionen zu individuellen Freiheitsrechten, Umverteilungspräferenzen und Migrationseinstellungen. Auf der Basis dieser Faktoren werden Clusteranalysen durchgeführt und sechs Cluster mit jeweils eigenen politischen Profilen herausgearbeitet, die gleichzeitig mit bestimmten sozialstrukturellen Profilen sowie lebensweltlichen Orientierungen korrespondieren. Die multidimensionale Betrachtung politischer Konflikte zeigt, dass ein vermeintlicher Dualismus zwischen einem Kosmopolitismus der Mittelklasse und einem Kommunitarismus der Arbeiterklasse die Komplexität politischer Auseinandersetzungen unterschätzt. Die starke Korrespondenz zwischen Lebensführung und politischen Einstellungen zeigt zudem, dass die Cluster unterschiedliche Milieutraditionen zu repräsentieren scheinen.

Attitude and cleavage research focuses on the determinants of specific political conflicts, but not on the combination of different political positions. Using data from the European Value Study 2017, typical combinations of political attitudes in Germany are identified and their socio-structural characteristics are analyzed. For this purpose, three conflict dimensions are identified by conducting factor analyses: Attitudes toward individual liberties, redistribution, and migration. Based on these conflict dimensions, cluster analyses identify six groups with specific attitude profiles that correspond to certain socio-structural profiles as well as principles of conduct of everyday life. The analysis shows that a supposed antagonism between middle-class cosmopolitanism and working-class communitarianism underestimates the complexity of political conflicts. Furthermore, the strong correspondence between political attitudes and lifestyles suggests that the clusters represent different social milieus.