Deutungsmusteranalyse und Dokumentarische Methode im Vergleich: Überschneidungen, Unterscheidungen, gemeinsame Bezüge

Abstract

Der Artikel strebt einen ersten, systematischen Vergleich der wissenssoziologischen und strukturtheoretischen Deutungsmusteranalyse mit der Dokumentarischen Methode an. Dabei werden die historische Genese und die wissenssoziologische Bezugnahme auf Mannheim fokussiert. Im Kontext der Verfahrensanwendung wird die Rolle der Interviewperson und deren Steuerung sowie die Herausbildung von Typen bzw. Mustern verglichen. Verfahrenseigene Schwerpunkte werden mit unterschiedlichen Erkenntnisinteressen erklärbar gemacht.

The article aims at a first, systematic comparison of the knowledge-sociological and structural-theoretical interpretation pattern analysis with the documentary method. The historical genesis and the knowledge-sociological reference to Mannheim are focused. In the context of the application of the procedure, the role of the interviewee and their control as well as the development of types resp. patterns are compared. Process-specific focal points can be explained with different knowledge interests.