SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • Deutsch 
    • Deutsch
    • English
  • Einloggen
SSOAR ▼
  • Home
  • Über SSOAR
  • Leitlinien
  • Veröffentlichen auf SSOAR
  • Kooperieren mit SSOAR
    • Kooperationsmodelle
    • Ablieferungswege und Formate
    • Projekte
  • Kooperationspartner
    • Informationen zu Kooperationspartnern
  • Informationen
    • Möglichkeiten für den Grünen Weg
    • Vergabe von Nutzungslizenzen
    • Informationsmaterial zum Download
  • Betriebskonzept
Browsen und suchen Dokument hinzufügen OAI-PMH-Schnittstelle
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Volltext herunterladen

(externe Quelle)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://doi.org/10.14512/tatup.33.2.42

Export für Ihre Literaturverwaltung

Bibtex-Export
Endnote-Export

Statistiken anzeigen
Weiterempfehlen
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Perception of the risks inherent in new AI technologies

Wahrnehmung der mit neuen KI‑Technologien verbundenen Risiken
[Zeitschriftenartikel]

Machleidt, Petr
Mráčková, Jitka
Mráček, Karel

Abstract

Artificial intelligence (AI) has undergone rapid development and is becoming one of the major social issues. The advent of generative AI is not only associated with potential benefits but also poses a number of risks, such as increasing malicious misuse. This brings the issue of regulating new AI te... mehr

Artificial intelligence (AI) has undergone rapid development and is becoming one of the major social issues. The advent of generative AI is not only associated with potential benefits but also poses a number of risks, such as increasing malicious misuse. This brings the issue of regulating new AI technologies into focus. In the search for solutions, the article revisits the problem of applying the precautionary principle. We critically evaluate regulatory approaches, particularly with regard to maintaining an innovation-friendly environment. A prudent approach to new AI technologies not only requires regulatory measures but also places new demands on the education system. We also discuss the regulation of AI from the perspective of Czech legislation in a broader international context. Current challenges in the field of AI competence are highlighted. To make the issue more tangible, we provide specific examples from the Czech Republic.... weniger


Künstliche Intelligenz (KI) entwickelt sich rasant weiter und wird mehr und mehr zu einem zentralen gesellschaftlichen Thema. Das Aufkommen der generativen KI ist nicht nur mit potenziellen Vorteilen verbunden, sondern birgt auch Risiken, wie etwa einen zunehmenden böswilligen Missbrauch. Damit rück... mehr

Künstliche Intelligenz (KI) entwickelt sich rasant weiter und wird mehr und mehr zu einem zentralen gesellschaftlichen Thema. Das Aufkommen der generativen KI ist nicht nur mit potenziellen Vorteilen verbunden, sondern birgt auch Risiken, wie etwa einen zunehmenden böswilligen Missbrauch. Damit rückt die Frage der Regulierung neuer KI‑Technologien in den Fokus. Auf der Suche nach Lösungsansätzen für diese Herausforderungen geht der Artikel erneut auf die Problematik der Anwendung des Vorsorgeprinzips ein. Regulierungsansätze werden vor allem mit Blick auf die Aufrechterhaltung eines innovationsfreundlichen Umfelds kritisch bewertet. Ein umsichtiger Umgang mit neuen KI‑Technologien erfordert nicht nur regulatorische Maßnahmen, sondern stellt auch neue Anforderungen an das Bildungssystem. Darüber hinaus wird im Artikel die Regulierung von KI aus Sicht der tschechischen Gesetzgebung im breiteren internationalen Rahmen diskutiert. Dabei werden auch aktuelle Herausforderungen im Bereich der KI‑Kompetenz beleuchtet. Um die Problematik greifbarer zu machen, werden konkrete Beispiele aus der Tschechischen Republik angeführt.... weniger

Thesaurusschlagwörter
künstliche Intelligenz; Risikoabschätzung; Regulierung; Ethik; Kompetenz; gesetzliche Regelung; Tschechische Republik

Klassifikation
Technikfolgenabschätzung

Freie Schlagwörter
AI Act; education; ethics; regulation; risks

Sprache Dokument
Englisch

Publikationsjahr
2024

Seitenangabe
S. 42-48

Zeitschriftentitel
TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis / Journal for Technology Assessment in Theory and Practice, 33 (2024) 2

Heftthema
Malevolent creativity and civil security: The ambivalence of emergent technologies / Malevolente Kreativität und zivile Sicherheit: Die Ambivalenz neu entstehender Technologien

ISSN
2567-8833

Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)

Lizenz
Creative Commons - Namensnennung 4.0


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.