Editorial Note: Standards, Erwartungshaltungen und Entwicklungspotentiale von Online-Rezensionen. Einige Überlegungen anlässlich des Special Issue: Reviews II und eine Einladung zum Diskurs

Abstract

Anlässlich des zweiten Special Issue: FQS Reviews werden einige generelle Hinweise zu Rezensionen als Datensorte und zu Rezensieren als Tätigkeit gegeben. Insbesondere werden vor dem Hintergrund der Erfahrungen mit der Rubrik FQS Review in den letzten zwei Jahren Überlegungen zu (neuen) Standards und zu Erwartungshaltungen (der Lesenden/an die Schreibenden von Rezensionen) präzisiert, um daran Entwicklungspotentiale von Online-Rezensionen diskutieren zu können. Da sich die Rubrik FQS Review an ein multidisziplinäres Publikum richtet, sollten Rezensionen umfassend informieren und unterschiedliche Adressatenkreise ansprechen. Deshalb kommen Rezensionen in FQS drei Funktionen zu: Inhaltsdarstellung, Bewertung und Kontextualisierung. Eingedenk der Spezifika des Mediums Internet müssen Rezensionen zusätzlich besondere Gestaltungsmerkmale aufweisen, die in FQS sukzessive eingeführt wurden und mit denen eine verbesserte Rezeption ermöglicht werden soll. Die zunehmende "Formalisierung" dieses Prozesses soll gleichzeitig die Güte der Rezensionen zu verbessern helfen. Mit diesem Bericht über den Stand von FQS Review und generell zu Rezensionen in Online-Medien möchten wir alle an FQS Beteiligten und Interessierten einladen, Rückmeldungen und Anregungen zu geben, die in die weitere Entwicklung und Gestaltung unserer Arbeit Eingang finden werden.

On the occasion of publishing the second Special Issue: FQS Reviews some aspects of reviews as scientific products and of reviewing as a scientific action are discussed: Relying on the experience of publishing reviews in FQS for more than two years, possible (new) standards of reviewing and possible expectations towards the review process from both the readers and the writers of reviews will be outlined and used to discuss some potentials of on-line reviews. As the rubric FQS Reviews (like FQS altogether) is addressing a multidisciplinary audience, contributions belonging to this rubric should inform the readers in a rather comprehensive way and they should be attractive for different readers. To attain this, reviews in FQS should fulfill at least three main functions: a description of the contents, an evaluation, and some contextualization, i.e., introduce the respective research field to which the book/media unit belongs. Additionally, on-line reviews require some special design and layout characteristics to support their usability and readability. So, for the last two years, we have engaged in developing, establishing and formalizing processes of FQS Review in order to improve the quality of on-line reviews provided. Using this report about the state of FQS Review—and, more generally, about on-line reviews and reviewing—we would like to invite the feedback and suggestions of all colleagues participating in and/or interested in FQS, which will be used to structure our further work.

En ocasión de la segunda edición especial de la Reseñas FQS se presentan algunos aspectos generales sobre las resenciones como un lugar de producción de datos y el escribir resenciones como una actividad científica. Teniendo como base la experiencia en los últimos dos años en la rúbrica Reseñas FQS se ven precisados especialmente reflexiones sobre (nuevos) estándares y sobre expectativas (de lectores en relación a los escritores de resenciones) para poder discutir sobre ellos y sobre los potenciales de desarrollo de las resenciones online. Debido a que esta rúbrica se dirige a un público multidisciplinario, las resenciones informan en forma abarcativa y de este modo llegan a diferentes grupos de destinatarios. Por tal motivo le corresponden a las resenciones tres funciones: presentación de contenidos, evaluación y contextualización. Teniendo presente la especificidad de internet como medio, las resenciones requieren de diseños adicionales especiales, que fueron introducidos en forma sucesiva en FQS para posibilitar una mejor recepción de la revista. La formalización de este proceso está en crecimiento y debe al mismo tiempo ayudar a mejorar la calidad de las resenciones. Con este informe sobre el estado de la Reseñas FQS y en general sobre las resenciones online, queremos invitar a todos los participantes e interesados a enviar sus comentarios y sugerencias, que se tomarán en cuenta para el desarrollo y la estructua de este trabajo.