Show simple item record

Open Access: (Social) Sciences as Public Good
Acceso abierto: Las ciencias (sociales) como bien público
[journal article]

dc.contributor.authorMruck, Katjade
dc.contributor.authorGradmann, Stefande
dc.contributor.authorMey, Günterde
dc.date.accessioned2010-03-11T17:17:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-30T04:46:28Z
dc.date.available2012-08-30T04:46:28Z
dc.date.issued2004de
dc.identifier.issn1438-5627
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/9340
dc.description.abstractDie Forderung nach Open Access, d.h. dem freien Zugang zu Artikeln in referierten wissenschaftlichen Fachzeitschriften, hat mit der Budapest Open Access Initiative, den Zeitschriften der Public Library of Science und der "Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities" die Fachwissenschaften, aber auch eine breitere nicht-wissenschaftliche Öffentlichkeit zu erreichen begonnen. Im Kern geht es um die Frage, ob wissenschaftliche Informationen als in der Regel durch öffentliche Mittel subventionierte Ergebnisse der Wissensproduktion und daher als Gemeinschaftsgut – ähnlich wie Gesetze und Urteile – für alle Interessierten ohne Nutzungsentgelte zugänglich sein sollten. Hier trifft sich die Open Access-Bewegung mit Initiativen gegen den Digital Divide, die digitale Kluft, und auch aus diesem Grunde haben Forderungen nach Open Access mittlerweile in politische Manifeste Eingang gefunden, so u.a. in die "WSIS Declaration of Principles" und in den "WSIS Plan of Action". In dem Beitrag wird zunächst kurz entlang eines historischen Abrisses über Inhalte und Ziele der Open Access-Bewegung informiert (Abschnitt 2). Danach wird an einigen Beispielen demonstriert, in welcher Weise die Open Access-Bewegung und Initiativen gegen den Digital Divide konvergieren (Abschnitt 3). Anschließend werden in Abschnitt 4 einige Barrieren diskutiert, die bisher verhindern, dass Open Access breit in der wissenschaftlichen Veröffentlichungspraxis verankert wäre. Abschnitt 5 skizziert hiervon ausgehend einige derzeit diskutierte Szenarien der Umverteilung zwischen "information poor" und "information rich". Hier besteht trotz der Brisanz und Reichweite der Open Access-Bewegung weiter dringender Informations- und Handlungsbedarf – insbesondere auch für die deutschen Fachwissenschaften –, sich mit dem Konzept und der Praxis des Open Access-Publizierens vertraut zu machen.de
dc.description.abstractThe need to provide open access to articles published in peer-reviewed scholarly journals is becoming apparent to researchers as well as the non-scientific public as a result of "Budapest Open Access Initiative," the "Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities" and other initiatives. The core question that concerns open access is the following: since scientific information is usually financed by public funding, and therefore a public good, shouldn't the access be free of cost to all interested parties. Currently the open access movement is encountering the movement against the "Digital Divide," and therefore it is not surprising that the demand for open access has extended to a political level as reflected in the "WSIS Declaration of Principles" and the "WSIS Plan of Action." This article begins by providing a brief summary of the historical background of the open access movement and its major aims (Section 2). It then lists examples that explain possible links between the open access movement and the initiatives against the "Digital Divide" (Section 3). Section 4 considers some important barriers responsible for the fact that open access publishing is still not part of the everyday scientific publishing practices. This has various consequences. Selected consequences concerning the recent debate on redistribution processes between "information poor" and "information rich" are summarized in Section 5.en
dc.description.abstractLa necesidad de proporcionar acceso abierto a los artículos publicados en las revistas académicas sujetas a revisión se ha vuelto evidente tanto a los investigadores como al público lego como resultado de la "Iniciativa Budapest para el Acceso Abierto", la "Declaración de Berlín sobre el Acceso Abierto al Conocimiento en las Ciencias y las Humanidades" y otras iniciativas. La preocupación central del acceso abierto es: dado que la información científica es básicamente financiada mediante fondos públicos, y por lo tanto un bien público, no debería ser liberado de costos el acceso a todas las partes interesadas. Actualmente el movimiento por el acceso abierto se está encontrando al movimiento contra la "Separación Digital", y por lo tanto no ha de sorprender que la demanda por acceso abierto se haya extendido al nivel político como se refleja en la "Declaración de Principios WSIS" y en el "Plan de Acción WSIS". Este artículo inicia con un pequeño resumen del marco histórico del movimiento por el acceso abierto y sus principales objetivos (Sección 2). En seguida se enlistan ejemplos que explican posibles vínculos entre el movimiento por el acceso abierto y las iniciativas contra la "Separación Digital" (Sección 3). La sección 4 considera algunas relevantes barreras responsables del hecho de que publicar para el acceso abierto no sea aún parte de las prácticas cotidianas de la publicación científica. Lo cual tiene varias consecuencias. En la sección 5 se resume una selección de estas consecuencias relacionadas al debate reciente sobre los procesos de redistribución entre "información pobre" e "información rica".es
dc.languagedede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.subject.otheröffentlicher Zugang zu Forschungsergebnissen; elektronisches Publizieren; Produktion von Wissen; digitale Kluft; Krise der wissenschaftlichen Informationsversorgung; free public access to scientific information; digital divide; crisis of scientific information
dc.titleOpen Access: Wissenschaft als Öffentliches Gutde
dc.title.alternativeOpen Access: (Social) Sciences as Public Gooden
dc.title.alternativeAcceso abierto: Las ciencias (sociales) como bien públicoes
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.identifier.urlhttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/624de
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Researchde
dc.source.volume5de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozWissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologiede
dc.subject.classozSociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technologyen
dc.subject.thesozElectronic Publishingde
dc.subject.thesozelectronic publishingen
dc.subject.thesozopen accessen
dc.subject.thesozOpen Accessde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0114-fqs0402141de
dc.date.modified2010-03-11T17:17:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attributionen
ssoar.contributor.institutionFQSde
internal.identifier.thesoz10063940
internal.identifier.thesoz10081741
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
internal.identifier.classoz10220
internal.identifier.journal132de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc301
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence1
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record