Volltext herunterladen
(externe Quelle)
Zitationshinweis
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://doi.org/10.14512/tatup.33.1.34
Export für Ihre Literaturverwaltung
Borderline decisions? Lack of justification for automatic deception detection at EU borders
Grenzwertige Entscheidungen? Rechtfertigungsdefizite der automatischen Täuschungserkennung an EU‑Grenzen
[Zeitschriftenartikel]
Abstract Between 2016 and 2019, the European Union funded the development and testing of a system called "iBorderCtrl", which aims to help detect illegal migration. Part of iBorderCtrl is an automatic deception detection system (ADDS): Using artificial intelligence, ADDS is designed to calculate the probabil... mehr
Between 2016 and 2019, the European Union funded the development and testing of a system called "iBorderCtrl", which aims to help detect illegal migration. Part of iBorderCtrl is an automatic deception detection system (ADDS): Using artificial intelligence, ADDS is designed to calculate the probability of deception by analyzing subtle facial expressions to support the decision-making of border guards. This text explains the operating principle of ADDS and its theoretical foundations. Against this background, possible deficits in the justification of the use of this system are pointed out. Finally, based on empirical findings, potential societal ramifications of an unjustified use of ADDS are discussed.... weniger
Von 2016 bis 2019 wurde mit Fördergeldern der Europäischen Union ein System namens "iBorderCtrl" entwickelt und getestet. Dieses System soll dabei helfen, illegale Migration zu erkennen. Eine Komponente von iBorderCtrl ist das sog. Automatic-Deception-Detection-System (ADDS). Mithilfe künstlicher In... mehr
Von 2016 bis 2019 wurde mit Fördergeldern der Europäischen Union ein System namens "iBorderCtrl" entwickelt und getestet. Dieses System soll dabei helfen, illegale Migration zu erkennen. Eine Komponente von iBorderCtrl ist das sog. Automatic-Deception-Detection-System (ADDS). Mithilfe künstlicher Intelligenz soll das ADDS subtile Gesichtsausdrücke analysieren, um die Wahrscheinlichkeit einer Täuschung zu berechnen, die Grenzschutzbeamt*innen als Entscheidungshilfe nutzen können. Im vorliegenden Beitrag werden das Funktionsprinzip des ADDS sowie seine theoretische Basis erläutert. Vor diesem Hintergrund wird auf mögliche Defizite in der Rechtfertigung des Einsatzes von ADDS hingewiesen. Auf der Grundlage empirischer Untersuchungen werden schließlich mögliche soziale Auswirkungen eines ungerechtfertigten Einsatzes von ADDS diskutiert... weniger
Thesaurusschlagwörter
EU; Grenzschutz; illegale Einwanderung; Kontrolle; Entscheidungshilfe; künstliche Intelligenz; Technikfolgenabschätzung
Klassifikation
Technikfolgenabschätzung
Freie Schlagwörter
automatic deception detection; border control; emotion recognition; machine learning; trust
Sprache Dokument
Englisch
Publikationsjahr
2024
Seitenangabe
S. 34-40
Zeitschriftentitel
TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis / Journal for Technology Assessment in Theory and Practice, 33 (2024) 1
Heftthema
AI for decision support: What are possible futures, social impacts, regulatory options, ethical conundrums and agency constellations? / KI zur Entscheidungsunterstützung: Was sind mögliche Zukünfte, soziale Auswirkungen, regulatorische Optionen, ethische Fragen und Akteur*innenkonstellationen?
ISSN
2567-8833
Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)