SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(1.430Mb)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-91583-3

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Positives Unbehagen: Ein Nachwort

[other]

Hoebel, Thomas

Abstract

Nachwort zu: Krause, Monika: Von Mäusen, Menschen und Revolutionen: Modellfälle in der Sozialforschung. - Die argumentative Klarheit, die Monika Krauses "Von Mäusen, Menschen und Revolutionen" auszeichnet, bereitet ein positives Unbehagen: gerade, weil das Buch an eigenen Forschungsidentitäten als P... view more

Nachwort zu: Krause, Monika: Von Mäusen, Menschen und Revolutionen: Modellfälle in der Sozialforschung. - Die argumentative Klarheit, die Monika Krauses "Von Mäusen, Menschen und Revolutionen" auszeichnet, bereitet ein positives Unbehagen: gerade, weil das Buch an eigenen Forschungsidentitäten als Person oder als Kollektiv rührt, eröffnet es elementare Erkenntnischancen. Um nur zwei Beispiele zu nennen: (1) Insbesondere die zweispaltigen Tabellen dazu, "Wovon wir mehr brauchen" und "Wovon wir genug haben", mit denen Krause die Kapitel beschließt, sind hier ungeheuer instruktiv. Was wären eigentlich "verbotene Fälle" in dem Forschungsfeld, dem ich mich zugehörig wähne, und wie sähe ein gegenstandsangemessenes Untersuchungsdesign aus? (2) Die kritische Auseinandersetzung mit der Praxis, bestimmte Kolleg:innen zu Autor:innen zu erheben, lässt es fraglich erscheinen, dass dadurch die empirischen Fälle, mit denen sich die Kolleg:innen befassten, oftmals die Weihe paradigmatischer Beispiele erhalten. Welches Gewicht haben diese Beispiele eigentlich, dass (wir als) Forschende an diesen oft bequemen Denkgewohnheiten festhalten?... view less

Keywords
sociology; method; methodology; case study; fire department; social research

Classification
General Problems, History of the Social Sciences

Free Keywords
Monika Krause; model case; Soziologie der Soziologie; Mann Gulch Disaster; high reliability organizations; Karl Weick; bias

Document language
German

Publication Year
2023

Publisher
Hamburger Edition

City
Hamburg

Page/Pages
p. 249-260

ISBN
978-3-86854-369-8

Status
Published Version; reviewed

Licence
Creative Commons - Attribution-NoDerivs 4.0


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.