Show simple item record

Auswirkungen der Außenbeziehungen zwischen Afrika südlich der Sahara und die arabischen Golfstaaten über afrikanische Migranten in der Region
L'impact des relations extérieures entre l'Afrique subsaharienne et les États arabes du Golfe sur les migrants africains dans la région
[working paper]

dc.contributor.authorKohnert, Dirkde
dc.date.accessioned2023-12-04T15:39:43Z
dc.date.available2023-12-04T15:39:43Z
dc.date.issued2023de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/90879
dc.description.abstractBereits 1991 vertrat Ali Mazrui die These, dass das Rote Meer nicht dazu geeignet sei, Afrika von Arabien zu trennen. Denn beide waren durch Sprachen, Religionen (insbesondere den Islam) und Identitäten sowohl in der Sahara als auch im Roten Meer in einer historischen Verschmelzung von Arabismus und afrikanischer Identität untrennbar miteinander verwoben. Deren Trennung sei eng verbunden mit einem allgemeineren Trend, gemäß dem die weiße Welt ihre Reihen schloss und ein System der globalen Apartheid schuf. Die historischen Ursprünge der Kluft zwischen Afrika und dem Nahen Osten, d. h. die durch die Ideologie der europäischen Aufklärung und den frühen kolonialen Expansionismus geschaffene Sicht auf das Rote Meer und die Sahara als Rassen- und Zivilisationsgrenzen, wurden durch postkoloniale autoritäre Regime und Rivalitäten im Kalten Krieg sowie durch nationalistische Strömungen in Afrika, dem Nahen Osten und Nordafrika verstärkt. Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate betrachteten das Horn von Afrika zunehmend als ihre „westliche Sicherheitsflanke“. Sie waren sich einig in dem Wunsch, den wachsenden Einfluss der Türkei, Irans und Katars in diesem Teil der Welt zu verhindern. Diese Rivalitäten am Golf bildeten die Grundlage für die wachsende wirtschaftliche Zusammenarbeit mit SSA sowie für militärische Unterstützungs- und Sicherheitsallianzen, insbesondere am Horn von Afrika. Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, die zusammen zu den größten Golfinvestoren in Afrika geworden sind, konkurrieren miteinander, insbesondere mit Katar, das in den meisten SSA-Ländern Botschaften eingerichtet hat. Zudem waren staatliche und nichtstaatliche Akteure aus dem Nahen Osten und Nordafrika in den 2010er Jahren eng an der Destabilisierung der Sahelzone beteiligt, unter anderem durch die Bereitstellung militärischer, geheimdienstlicher und ideologischer Unterstützung für SSA-Staaten und Terrorgruppen. Andererseits wurden die Golfstaaten zunehmend abhängig von Wanderarbeitskräften und der stetigen Zunahme der Migration aus SSA in diese Länder, verstärkt durch den massiven Zustrom aus afrikanischen Migranten-Entsendeländern angesichts der Einschränkungen afrikanischer Migration nach Europa. Bereits ab dem siebten Jahrhundert n. Chr. stützte sich Arabien stark auf den Sklavenhandel und die Bereitstellung von Arbeitskräften aus SSA, begründet mit der Philosophie, dass es legitim sei, schwarze Menschen zu versklaven, weil sie nicht besser als Tiere seien. In dieser Zeit wurde Schwarzafrika zum größten Sklavendepot der islamischen Welt. Bis heute gibt es im Nahen Osten bedeutende afrikanische Migranten- und Diasporagemeinschaften. Ihre Anwesenheit hat zeitweise dazu beigetragen, seit langem bestehende abwertende Ansichten und Einstellungen gegenüber Afrika und seinen Völkern aufrechtzuerhalten. Diese Einstellungen, die auf einer arabisch-zentrierten sozialen Hierarchie basieren und eine Verachtung gegenüber afrikanischen Kulturen zum Ausdruck bringen, sind bis heute vorherrschend und prägen die sozialen Beziehungen zwischen Arbeitgebern und afrikanischen Migranten in den Emiraten der Arabischen Halbinsel.de
dc.description.abstractAs early as 1991, Ali Mazrui argued that the Red Sea was not suitable for separating Africa from Arabia. For the two were inextricably intertwined through languages, religions (particularly Islam) and identities in both the Sahara and the Red Sea in a historical fusion of Arabism and African identity. Their separation was closely linked to a broader trend in which the white world closed ranks and created a system of global apartheid. The historical origins of the Africa-Middle East divide, i.e. the views of the Red Sea and the Sahara as racial and civilizational boundaries created by European Enlightenment ideology and early colonial expansionism were reinforced by postcolonial authoritarian regimes and Cold War rivalries, as well as by nationalist currents in Africa, the Middle East and North Africa. Saudi Arabia and the United Arab Emirates increasingly viewed the Horn of Africa as their ‘Western security flank’. They were united in their desire to prevent the growing influence of Turkey, Iran and Qatar in this part of the world. These Gulf rivalries formed the basis for growing economic cooperation with SSA as well as military support and security alliances, particularly in the Horn of Africa. Saudi Arabia and the United Arab Emirates, which together have become the largest Gulf investors in Africa, compete with each other, particularly with Qatar, which has established embassies in most SSA countries. In addition, state and non-state actors from the Middle East and North Africa were closely involved in the destabilization of the Sahel in the 2010s by providing military, intelligence and ideological support to SSA states and terrorist groups. On the other hand, the Gulf States became increasingly dependent on migrant labour and the steady increase in migration from SSA to these countries, reinforced by the massive influx from African migrant-sending countries given the restrictions on African migration to Europe. As early as the seventh century AD, Arabia had relied heavily on the slave trade and the supply of labour from SSA, founded on the philosophy that it was legitimate to enslave black people because they were no better than animals. During this time, Black Africa became the largest slave depot in the Islamic world. To this day, there are significant African migrant and diaspora communities in the Middle East. Their presence has at times helped to perpetuate long-standing derogatory views and attitudes towards Africa and its peoples. These attitudes, based on an Arab-centric social hierarchy and expressing contempt for African cultures, remain prevalent today and shape social relationships between employers and African migrants in the emirates of the Arabian Peninsula.de
dc.description.abstractDès 1991, Ali Mazrui affirmait que la mer Rouge n'était pas adaptée pour séparer l'Afrique de l'Arabie. Car les deux étaient inextricablement liés à travers les langues, les religions (en particulier l’Islam) et les identités du Sahara et de la mer Rouge dans une fusion historique de l'arabisme et de l’identité africaine. Leur séparation est étroitement liée à une tendance plus large dans laquelle le monde blanc a resserré ses rangs et créé un système d'apartheid mondial. Les origines historiques de la fracture Afrique-Moyen-Orient, à savoir H. Les visions de la mer Rouge et du Sahara comme frontières raciales et civilisationnelles créées par l’idéologie européenne des Lumières et les premiers expansionnismes coloniaux ont été renforcées par les régimes autoritaires postcoloniaux et les rivalités de la guerre froide, ainsi que par les courants nationalistes en Afrique, au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis considèrent de plus en plus la Corne de l'Afrique comme leur "flanc de sécurité occidental". Ils étaient unis dans leur désir d'empêcher l'influence croissante de la Turquie, de l'Iran et du Qatar dans cette partie du monde. Ces rivalités du Golfe ont constitué la base d'une coopération économique croissante avec l'ASS ainsi que d'alliances de soutien militaire et de sécurité, en particulier dans la Corne de l'Afrique. L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, qui sont devenus ensemble les plus grands investisseurs du Golfe en Afrique, se font concurrence, notamment avec le Qatar, qui a établi des ambassades dans la plupart des pays d'ASS. En outre, des acteurs étatiques et non étatiques du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord ont été étroitement impliqués dans la déstabilisation du Sahel dans les années 2010, notamment en fournissant un soutien militaire, de renseignement et idéologique aux États d'ASS et aux groupes terroristes. D’un autre côté, les États du Golfe sont devenus de plus en plus dépendants de la main-d'œuvre migrante et de l'augmentation constante de la migration de l'ASS vers ces pays, renforcée par l'afflux massif de pays africains d'origine des migrants compte tenu des restrictions imposées à la migration africaine vers l'Europe. Dès le VIIe siècle après J.-C., l'Arabie s'appuyait fortement sur la traite des esclaves et sur l'offre de main-d'œuvre en provenance d’ASS, fondée sur la philosophie selon laquelle il était légitime d'asservir les Noirs parce qu’ils ne valaient pas mieux que des animaux. Durant cette période, l'Afrique noire est devenue le plus grand dépôt d'esclaves du monde islamique. À ce jour, il existe d’importantes communautés de migrants et de diasporas africaines au Moyen-Orient. Leur présence a parfois contribué à perpétuer des opinions et des attitudes désobligeantes de longue date à l’égard de l'Afrique et de ses peuples. Ces attitudes, fondées sur une hiérarchie sociale arabo-centrée et exprimant le mépris des cultures africaines, restent répandues aujourd’hui et façonnent les relations sociales entre employeurs et migrants africains dans les émirats de la péninsule arabique.de
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcInternationale Beziehungende
dc.subject.ddcInternational relationsen
dc.subject.otherGCC; Middle East; Arabian Peninsula; Red Sea; Horn of Africa; Arab Spring; Sahel; Arab slave trade; Arab Nationalism; African Studiesde
dc.titleThe impact of foreign relations between Sub-Saharan Africa and the Arab Golf states on African migrants in the regionde
dc.title.alternativeAuswirkungen der Außenbeziehungen zwischen Afrika südlich der Sahara und die arabischen Golfstaaten über afrikanische Migranten in der Regionde
dc.title.alternativeL'impact des relations extérieures entre l'Afrique subsaharienne et les États arabes du Golfe sur les migrants africains dans la régionde
dc.description.reviewnicht begutachtetde
dc.description.reviewnot revieweden
dc.publisher.countryDEUde
dc.publisher.cityHamburgde
dc.subject.classozMigrationde
dc.subject.classozMigration, Sociology of Migrationen
dc.subject.classozinternationale Beziehungen, Entwicklungspolitikde
dc.subject.classozInternational Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policyen
dc.subject.thesozarabische Länderde
dc.subject.thesozArab countriesen
dc.subject.thesozArabische Ligade
dc.subject.thesozArab Leagueen
dc.subject.thesozSaudi-Arabiende
dc.subject.thesozSaudi Arabiaen
dc.subject.thesozAfrika südlich der Saharade
dc.subject.thesozAfrica South of the Saharaen
dc.subject.thesozVereinigte Arabische Emiratede
dc.subject.thesozUnited Arab Emiratesen
dc.subject.thesozOmande
dc.subject.thesozOmanen
dc.subject.thesozKatarde
dc.subject.thesozQataren
dc.subject.thesozIrande
dc.subject.thesozIranen
dc.subject.thesozTürkeide
dc.subject.thesozTurkeyen
dc.subject.thesozEinwanderungde
dc.subject.thesozimmigrationen
dc.subject.thesozEinwanderungspolitikde
dc.subject.thesozimmigration policyen
dc.subject.thesozillegale Einwanderungde
dc.subject.thesozillegal immigrationen
dc.subject.thesozZwangsarbeitde
dc.subject.thesozforced laboren
dc.subject.thesozJemende
dc.subject.thesozYemenen
dc.subject.thesozGhanade
dc.subject.thesozGhanaen
dc.subject.thesozNigeriade
dc.subject.thesozNigeriaen
dc.subject.thesozÄthiopiende
dc.subject.thesozEthiopiaen
dc.subject.thesozSomaliade
dc.subject.thesozSomaliaen
dc.subject.thesozIslamde
dc.subject.thesozIslamen
dc.subject.thesozTerrorismusde
dc.subject.thesozterrorismen
dc.subject.thesozMenschenhandelde
dc.subject.thesozslave tradeen
dc.subject.thesozMigrantde
dc.subject.thesozmigranten
dc.subject.thesozAraberde
dc.subject.thesozAraben
dc.subject.thesozislamische Gesellschaftde
dc.subject.thesozIslamic societyen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-90879-4
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht-kommerz., Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0en
ssoar.contributor.institutionGIGA Institute for Afrian Affairs, Hamburgde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10034608
internal.identifier.thesoz10066020
internal.identifier.thesoz10035871
internal.identifier.thesoz10034678
internal.identifier.thesoz10097890
internal.identifier.thesoz10097899
internal.identifier.thesoz10097908
internal.identifier.thesoz10036846
internal.identifier.thesoz10036847
internal.identifier.thesoz10041774
internal.identifier.thesoz10039117
internal.identifier.thesoz10041777
internal.identifier.thesoz10035903
internal.identifier.thesoz10035877
internal.identifier.thesoz10035649
internal.identifier.thesoz10035654
internal.identifier.thesoz10034660
internal.identifier.thesoz10042349
internal.identifier.thesoz10048094
internal.identifier.thesoz10060156
internal.identifier.thesoz10052116
internal.identifier.thesoz10036871
internal.identifier.thesoz10035854
internal.identifier.thesoz10045280
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.source.pageinfo32de
internal.identifier.classoz10304
internal.identifier.classoz10505
internal.identifier.document3
internal.identifier.ddc300
internal.identifier.ddc327
dc.description.pubstatusPreprintde
dc.description.pubstatusPreprinten
internal.identifier.licence36
internal.identifier.pubstatus3
internal.identifier.review3
dc.subject.classhort10500de
dc.subject.classhort10200de
dc.subject.classhort10900de
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record