SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • Deutsch 
    • Deutsch
    • English
  • Einloggen
SSOAR ▼
  • Home
  • Über SSOAR
  • Leitlinien
  • Veröffentlichen auf SSOAR
  • Kooperieren mit SSOAR
    • Kooperationsmodelle
    • Ablieferungswege und Formate
    • Projekte
  • Kooperationspartner
    • Informationen zu Kooperationspartnern
  • Informationen
    • Möglichkeiten für den Grünen Weg
    • Vergabe von Nutzungslizenzen
    • Informationsmaterial zum Download
  • Betriebskonzept
Browsen und suchen Dokument hinzufügen OAI-PMH-Schnittstelle
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Volltext herunterladen

(468.2 KB)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-80060-4

Export für Ihre Literaturverwaltung

Bibtex-Export
Endnote-Export

Statistiken anzeigen
Weiterempfehlen
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Vertrauenswürdige künstliche Intelligenz: Ausgewählte Praxisprojekte und Gründe für das Umsetzungsdefizit

Trustworthy artificial intelligence: Selected practical projects and reasons for the implementation deficit
[Zeitschriftenartikel]

Beckert, Bernd

Abstract

Während es inzwischen eine ganze Reihe praktischer Leitfäden für die Implementierung des Konzepts der vertrauenswürdigen künstlichen Intelligenz (KI) gibt, fehlt es an konkreten Beispielen und Projekten für Umsetzungen, anhand derer sich Probleme und Erfolgsstrategien der Akteur*innen vor Ort aufzei... mehr

Während es inzwischen eine ganze Reihe praktischer Leitfäden für die Implementierung des Konzepts der vertrauenswürdigen künstlichen Intelligenz (KI) gibt, fehlt es an konkreten Beispielen und Projekten für Umsetzungen, anhand derer sich Probleme und Erfolgsstrategien der Akteur*innen vor Ort aufzeigen ließen. Dieser Beitrag stellt ausgewählte Umsetzungsprojekte vor. Durchweg zeigt sich dabei ein noch geringer Grad an Konkretisierung. Deshalb wird anschließend nach den Gründen für das Umsetzungsdefizit gefragt. Drei Erklärungen kommen infrage: Time-to-Market-Überlegungen aufseiten der Unternehmen, Unklarheit darüber, welche Aspekte des Konzepts der vertrauenswürdigen KI bei welchen Anwendungen überhaupt relevant sind sowie die Tatsache, dass die Umsetzung von KI‑Projekten komplexer ist als die Umsetzung ‚normaler‘ Software-Projekte und deshalb spezifische Vorkehrungen notwendig sind.... weniger


While there are now a number of practical guides for implementing the concept of trustworthy artificial intelligence (AI), there is a lack of concrete examples and projects for implementations that could be used to highlight problems and success strategies of actors in the field. This paper presents... mehr

While there are now a number of practical guides for implementing the concept of trustworthy artificial intelligence (AI), there is a lack of concrete examples and projects for implementations that could be used to highlight problems and success strategies of actors in the field. This paper presents selected implementation projects showing that the degree of concretization is still low throughout. Therefore, the reasons for the implementation deficit are then explored. There are three possible explanations: time-to-market considerations on the part of the companies, lack of clarity about which aspects of the concept of trustworthy AI are relevant at all for which applications, and the fact that the implementation of AI projects is more complex than the implementation of ‘normal’ software projects and thus requires specific arrangements.... weniger

Thesaurusschlagwörter
künstliche Intelligenz; Regulierung; Best Practice

Klassifikation
Technikfolgenabschätzung

Freie Schlagwörter
Umsetzungslücke; human centered AI; implementation gap; menschenzentrierte künstliche Intelligenz; trustworthy AI; vertrauenswürdige KI

Sprache Dokument
Deutsch

Publikationsjahr
2021

Seitenangabe
S. 17-22

Zeitschriftentitel
TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis / Journal for Technology Assessment in Theory and Practice, 30 (2021) 3

Heftthema
Designing, shaping and experiencing AI systems: concepts, values, applications / KI‑Systeme gestalten und erfahren: Konzepte, Werte, Anwendungen

DOI
https://doi.org/10.14512/tatup.30.3.17

ISSN
2567-8833

Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)

Lizenz
Creative Commons - Namensnennung 4.0


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.