SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • Deutsch 
    • Deutsch
    • English
  • Einloggen
SSOAR ▼
  • Home
  • Über SSOAR
  • Leitlinien
  • Veröffentlichen auf SSOAR
  • Kooperieren mit SSOAR
    • Kooperationsmodelle
    • Ablieferungswege und Formate
    • Projekte
  • Kooperationspartner
    • Informationen zu Kooperationspartnern
  • Informationen
    • Möglichkeiten für den Grünen Weg
    • Vergabe von Nutzungslizenzen
    • Informationsmaterial zum Download
  • Betriebskonzept
Browsen und suchen Dokument hinzufügen OAI-PMH-Schnittstelle
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Volltext herunterladen

(1.554 MB)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-80011-4

Export für Ihre Literaturverwaltung

Bibtex-Export
Endnote-Export

Statistiken anzeigen
Weiterempfehlen
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Canada's Violent Legacy: How the Processing of Cultural Genocide is Hampered by Political Deficits and Gaps in International Law

[Arbeitspapier]

Mannitz, Sabine
Drews, Friederike

Körperschaftlicher Herausgeber
Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung

Abstract

To this day, cultural genocide is not covered by the UN Genocide Convention, nor is it codified as a crime in international law. The authors offer a look at the genesis of the convention and show that the political interests of former colonial powers are largely to blame for this regulatory gap. Tak... mehr

To this day, cultural genocide is not covered by the UN Genocide Convention, nor is it codified as a crime in international law. The authors offer a look at the genesis of the convention and show that the political interests of former colonial powers are largely to blame for this regulatory gap. Taking as an example the cultural genocide committed against Indigenous peoples in Canada, Mannitz and Drews demonstrate how such interests obstruct not only claims for reparations but also the development of societal discourse and debates that could serve to process historical injustice and present-day conflicts.... weniger

Thesaurusschlagwörter
Kanada; Kulturerbe; Völkermord; kulturelle Faktoren; Kolonialismus; UNO; indigene Völker; Wiedergutmachung; historische Entwicklung; internationales Abkommen

Klassifikation
Allgemeine Soziologie, Makrosoziologie, spezielle Theorien und Schulen, Entwicklung und Geschichte der Soziologie
internationale Beziehungen, Entwicklungspolitik

Sprache Dokument
Englisch

Publikationsjahr
2022

Erscheinungsort
Frankfurt am Main

Schriftenreihe
PRIF Reports, 3

DOI
https://doi.org/10.48809/prifrep2203

ISBN
978-3-946459-71-2

Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet

Lizenz
Creative Commons - Namensnennung, Keine Bearbeitung 4.0


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.