Volltext herunterladen
(537.8 KB)
Zitationshinweis
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-75281-7
Export für Ihre Literaturverwaltung
Demokratischer Despotismus: Ein kantischer Maßstab zur Beurteilung der Demokratiekompatibilität des Populismus
Democratic Despotism: A Kantian criterion for judging the democratic compatibility of populism
[Arbeitspapier]
Körperschaftlicher Herausgeber
Deutsche Nachwuchsgesellschaft für Politik- und Sozialwissenschaft e.V. (DNGPS)
Abstract Ist Populismus demokratiekompatibel? Diese Arbeit zeigt auf, dass die zwei prominenten, aber gegensätzliche Antworten auf diese Frage von Müller (2016) und Mudde/Kaltwasser (2017) aufgrund begrifflicher Vorentscheidungen zustande kommen, die dem Populismus implizit eine von außen kommende pluralisti... mehr
Ist Populismus demokratiekompatibel? Diese Arbeit zeigt auf, dass die zwei prominenten, aber gegensätzliche Antworten auf diese Frage von Müller (2016) und Mudde/Kaltwasser (2017) aufgrund begrifflicher Vorentscheidungen zustande kommen, die dem Populismus implizit eine von außen kommende pluralistische Norm anlegen bzw. seine Gefahr für die Demokratie normativ einebnen. Mithilfe der Rechtsphilosophie Immanuel Kants soll zur Aufklärung dieser Kontroverse beigetragen werden, indem aus der kantischen Kritik der despotischen Demokratie ein normativer Maßstab für die Beurteilung der Demokratiekompatibilität des Populismus gewonnen wird.... weniger
Is populism compatible with democracy? This paper shows that the two prominent but opposing theoretical answers to this question by Müller (2016) and Mudde/Kaltwasser (2017) are based on conceptual preliminary decisions that implicitly impose an externally generated pluralistic norm on populism or n... mehr
Is populism compatible with democracy? This paper shows that the two prominent but opposing theoretical answers to this question by Müller (2016) and Mudde/Kaltwasser (2017) are based on conceptual preliminary decisions that implicitly impose an externally generated pluralistic norm on populism or normatively neutralize its threat to democracy. With the help of Immanuel Kant's philosophy of law, the aim is to contribute to the clarification of this controversy by deriving from Kant's critique of despotic democracy a normative criterion for assessing the democratic compatibility of populism.... weniger
Thesaurusschlagwörter
Populismus; Kant, I.; Demokratie
Klassifikation
Allgemeines, spezielle Theorien und Schulen, Methoden, Entwicklung und Geschichte der Politikwissenschaft
Freie Schlagwörter
Despotismus; Despotism
Sprache Dokument
Deutsch
Publikationsjahr
2020
Verlag
Verlag Barbara Budrich
Erscheinungsort
Opladen
Seitenangabe
17 S.
Schriftenreihe
DNGPS Working Paper, 03/2020
DOI
https://doi.org/10.3224/dngps.v6i1.03
ISSN
2365-3329
Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)
Lizenz
Creative Commons - Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0