Endnote export

 

%T Responsibility versus sustainability, ethics, and societal engagement: The German Science, Technology, Innovation context
%A Ladikas, Miltos
%A Hahn, Julia
%A Hennen, Leonhard
%A Scherz, Constanze
%J TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis / Journal for Technology Assessment in Theory and Practice
%N 3
%P 64-69
%V 29
%D 2020
%K engagement; responsible research and innovation; science-technology-innovation
%@ 2567-8833
%> https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-72814-2
%U https://www.tatup.de/index.php/tatup/article/view/6838
%X We examine the concept of responsible research and innovation (RRI) in Germany in the context of national science, technology and innovation (STI) as well as its legal and normative framework in relation to ethics and societal engagement and compare the results to similar international research. Our analysis shows that responsibility plays a central role in research practice guided by research ethics standards and societal grand challenges. Consequently, there is a significant increase in demands for inclusion and engagement of a wider stakeholder spectrum in STI. Compared to other countries, the concept of RRI in Germany is increasingly superseded by that of sustainability. We argue that responsibility and sustainability are conceptually close and highly interchangeable in the German national debate. We conclude with basic recommendations for greater clarity in research on responsibility and sustainability and the aims of ethics and societal engagement.
%X Im Folgenden wird das Konzept "Responsible Research and Innovation" (RRI) im Kontext nationaler Forschung, Technologie und Innovation (FTI) sowie seiner rechtlichen und normativen Rahmen in Bezug auf Ethik und gesellschaftliche Partizipation untersucht und mit Erkenntnissen internationaler Forschung verglichen. Die Ergebnisse zeigen, dass Verantwortung eine zentrale Rolle in einer Forschungspraxis einnimmt, die auf forschungsethische Standards und große gesellschaftliche Herausforderungen ausgerichtet ist. Forderungen nach Einbeziehung und Partizipation eines breiteren Stakeholder-Spektrums in FTI nehmen daher deutlich zu. Im Vergleich zu anderen Ländern zeigt sich, dass das RRI-Konzept in Deutschland jedoch zunehmend durch das der Nachhaltigkeit verdrängt wird. Wir argumentieren, dass Verantwortung und Nachhaltigkeit in der deutschen Debatte konzeptionell nahe beieinander liegen und häufig austauschbar sind. Der Beitrag schließt mit grundlegenden Handlungsempfehlungen für mehr Klarheit in der Forschung zu Verantwortung und Nachhaltigkeit sowie den Zielen von Ethik und gesellschaftlicher Partizipation.
%C DEU
%G en
%9 journal article
%W GESIS - http://www.gesis.org
%~ SSOAR - http://www.ssoar.info