Zur Kurzanzeige

Forscher*innen-Vulnerabilität und kollaborative Autoethnografie: eine post-qualitative Perspektive
[Zeitschriftenartikel]

dc.contributor.authorAberasturi-Apraiz, Estibalizde
dc.contributor.authorCorrea Gorospe, Jose Miguelde
dc.contributor.authorMartínez-Arbelaiz, Asunciónde
dc.date.accessioned2020-11-19T15:12:21Z
dc.date.available2020-11-19T15:12:21Z
dc.date.issued2020de
dc.identifier.issn1438-5627de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/70632
dc.description.abstractAs educational researchers, we hold monthly meetings to discuss our methodological and personal feelings and uncertainties while transitioning from a qualitative to a post-qualitative stance, which involved using artistic/cartographic methods. This shift affected us, unveiling our professional and personal vulnerability. In an exercise of collaborative autoethnography, in this text we describe what it meant for us to engage in this type of study and how the resulting shift in our academic logic, which was originally grounded in more traditional orthodoxies, made us vulnerable and uncomfortable, thus allowing a more ethical investigation. Through these processes we reveal the effect of a research process that placed us in an uncomfortable situation, which in turn allowed new questions to emerge. Finally, we reclaim the need to make not only these professional tensions public but perhaps our failures as well.de
dc.description.abstractAls Bildungsforscher*innen veranstalten wir monatliche Treffen, um unsere Erfahrungen und Unsicherheiten auf dem Weg von einer qualitativen hin zu einer post-qualitativen Position zu diskutieren, wobei wir künstlerische und kartografische Verfahren verwenden. Dieser Prozess hat uns affiziert und unsere persönliche und professionelle Vulnerabilität sichtbar werden lassen. Mittels einer kollaborativen Autoethnografie beschreiben wir in diesem Beitrag, was dieses Engagement für uns bedeutet (hat) und wie die Veränderung unserer eigenen akademischen Logik, ursprünglich eher traditionellen und orthodoxen Methodologien verpflichtet, uns verletzbar gemacht, zugleich aber eine ethischere Forschung erlaubt hat. Insoweit zeigen wir, dass diese Prozesse uns zwar einerseits in eher unbehagliche Situationen brachten, andererseits aber erst ermöglichten, uns neuen Forschungsfragen zuzuwenden. Am Ende sollten jedoch nicht nur professionelle Spannungen öffentlich werden können, sondern es bedarf wahrscheinlich zusätzlich der Bereitschaft, eigene Fehler aufzudecken.de
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otherLehrer*innenausbildung; Schreiben als Forschungsmethode; collaborative autoethnography; ethical research; kollaborative Autoethnografie; writing as a method of inquiryde
dc.titleResearcher Vulnerability in Doing Collaborative Autoethnography: Moving to a Post-Qualitative Stancede
dc.title.alternativeForscher*innen-Vulnerabilität und kollaborative Autoethnografie: eine post-qualitative Perspektivede
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/3397de
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
dc.source.volume21de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue3de
dc.subject.classozForschungsarten der Sozialforschungde
dc.subject.classozResearch Designen
dc.subject.thesozBildungsforschungde
dc.subject.thesozeducational researchen
dc.subject.thesozLehrerbildungde
dc.subject.thesozteacher trainingen
dc.subject.thesozReflexivitätde
dc.subject.thesozreflexivityen
dc.subject.thesozMethodede
dc.subject.thesozmethoden
dc.subject.thesozSchreibende
dc.subject.thesozwritingen
dc.subject.thesozForschungde
dc.subject.thesozresearchen
dc.subject.thesozEthikde
dc.subject.thesozethicsen
dc.subject.thesozForschungsansatzde
dc.subject.thesozresearch approachen
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionFQSde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10038441
internal.identifier.thesoz10050807
internal.identifier.thesoz10064870
internal.identifier.thesoz10036452
internal.identifier.thesoz10057288
internal.identifier.thesoz10037018
internal.identifier.thesoz10038485
internal.identifier.thesoz10043917
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo27de
internal.identifier.classoz10104
internal.identifier.journal132
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17169/fqs-21.3.3397de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.dda.referencehttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/oai/@@oai:www.qualitative-research.net:article/3397
ssoar.urn.registrationfalsede


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige