SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • Deutsch 
    • Deutsch
    • English
  • Einloggen
SSOAR ▼
  • Home
  • Über SSOAR
  • Leitlinien
  • Veröffentlichen auf SSOAR
  • Kooperieren mit SSOAR
    • Kooperationsmodelle
    • Ablieferungswege und Formate
    • Projekte
  • Kooperationspartner
    • Informationen zu Kooperationspartnern
  • Informationen
    • Möglichkeiten für den Grünen Weg
    • Vergabe von Nutzungslizenzen
    • Informationsmaterial zum Download
  • Betriebskonzept
Browsen und suchen Dokument hinzufügen OAI-PMH-Schnittstelle
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Volltext herunterladen

(358.9 KB)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-69076-1

Export für Ihre Literaturverwaltung

Bibtex-Export
Endnote-Export

Statistiken anzeigen
Weiterempfehlen
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Culturalized Heterogeneities: Comparing Race and Religion in Germany and the U.S.

[Arbeitspapier]

Faist, Thomas
Diekmann, Isabell
Fröhlich, Joanna

Körperschaftlicher Herausgeber
Universität Bielefeld, Fak. für Soziologie, Centre on Migration, Citizenship and Development (COMCAD)

Abstract

The aim of this paper is to discuss in a comparative perspective the role of race and religion as heterogeneities in Germany and the U.S. Both categories are crucial for the legitimation of symbolic and social boundaries and thus for the (re-)production of social inequalities. We argue that the cult... mehr

The aim of this paper is to discuss in a comparative perspective the role of race and religion as heterogeneities in Germany and the U.S. Both categories are crucial for the legitimation of symbolic and social boundaries and thus for the (re-)production of social inequalities. We argue that the culturalization of these heterogeneities - the categorization of group differences along cultural markers and thus the ascription of attitudes and behavior to these categories - becomes particularly visible in a cross-national perspective. To develop this argument, we draw on important comparative work that emphasizes the boundary-making processes along the categorization of religion and race. We present and discuss our findings from a cross-national analysis of several heterogeneities, in particular religion and race as salient heterogeneities in Germany and the U.S., respectively. Our approach and findings open up the discussion of race and religion as functional equivalents in processes of culturalization and inequality production in an empirical cross-national comparison. We argue that comparative studies in sociology contribute to a deeper understanding of the cultural determinants of migrants’ social inequalities.... weniger

Thesaurusschlagwörter
Bundesrepublik Deutschland; USA; Rasse; Religion; Heterogenität; internationaler Vergleich; soziale Ungleichheit

Klassifikation
Allgemeine Soziologie, Makrosoziologie, spezielle Theorien und Schulen, Entwicklung und Geschichte der Soziologie

Sprache Dokument
Englisch

Publikationsjahr
2020

Erscheinungsort
Bielefeld

Seitenangabe
24 S.

Schriftenreihe
COMCAD Working Papers, 171

Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet

Lizenz
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.