Bibtex export
@article{ Diller2017,
title = {Neutrale Akzeptanzerhebungen? Einflussmöglichkeiten der Forschung am Beispiel von Windenergieanlagen},
author = {Diller, Christian and Gardt, Manuel and Litmeyer, Marie-Louise},
journal = {TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis / Journal for Technology Assessment in Theory and Practice},
number = {3},
pages = {58-63},
volume = {26},
year = {2017},
issn = {2567-8833},
doi = {https://doi.org/10.14512/tatup.26.3.58},
urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-68751-5},
abstract = {Der Ausbau von Windenergieanlagen schreitet in Deutschland voran. In diesem Beitrag geht es um die Möglichkeiten, wie die Forschung in Untersuchungen zur Frage der Akzeptanz von Windenergie methodisch Einfluss nimmt. Resultate einer eigenen Untersuchung deuten auf eine gewisse Robustheit der Antworten von Touristen gegenüber moderaten methodischen Variationen der Fragebogengestaltung hin. Gleichwohl zeigen andere Beispiele die grundsätzlichen methodischen Einflussmöglichkeiten der Akzeptanzforschung bei diesem Thema.The expansion of wind parks in Germany proceeds. This article describes how research can methodologically influence surveys on the acceptance of wind energy. Results from our survey in the German Vogelsberg region indicate a certain robustness of the answers of tourists regarding moderate methodical variations in questionnaire design. Nevertheless, other examples demonstrate the general methodological influence of acceptance research on this topic.},
keywords = {Bundesrepublik Deutschland; Federal Republic of Germany; Energieerzeugung; energy production; erneuerbare Energie; renewable energy; Windenergie; wind energy; Akzeptanz; acceptance; Umfrageforschung; survey research; Befragung; survey; Erhebungsmethode; data collection method}}