Show simple item record

Research About the Pharmaceutical Industry: Ethical Positioning in a Powerful Network
[journal article]

dc.contributor.authorMeier zu Biesen, Carolinede
dc.date.accessioned2018-11-02T16:23:48Z
dc.date.available2018-11-02T16:23:48Z
dc.date.issued2018de
dc.identifier.issn1438-5627de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/59925
dc.description.abstractTaking into account the impact of global power relations with regard to health care, I investigated, as part of a medical-anthropological study, the introduction of a new (now-world-leading) anti-malaria drug in Tanzania. In so doing, I was confronted with human suffering, the experience of mortality (malaria), and conflicts; and I was confronted in a way that raises ethical questions about responsibility, respect, and my own capacities for action. In this article, I reflect on my experiences during the field research with regard to my own ethical positioning in a network of power, which implies different roles, positioning, and (own or external) expectations in a sensitive field of research that may be marked by distrust. Against this background, I make thematic ethical research challenges, standards and problems that are relevant for qualitative research and, more generally, for (medical) anthropology with its transcultural and transdisciplinary problems. I focus, on the one hand, on aspects of confidentiality and transparency - a core element of ethically responsible research - toward informants and participants in the field. On the other hand, I address the question of the influence that doubts about one’s own role as a researcher working in particular environments (here, pharmaceutical industry) can exert on the data collection and the analysis.de
dc.description.abstractUnter Berücksichtigung globaler Machtverhältnisse in Bezug auf gesundheitliche Versorgung untersuchte ich im Rahmen einer medizinethnologischen Studie die Einführung eines neuen - inzwischen global führenden - Antimalaria-Medikaments in Tansania. Dabei wurde ich mit menschlichem Leid, der Erfahrung der Sterblichkeit (Malaria) und Konflikten auf eine Art und Weise konfrontiert, die ethische Fragen nach Verantwortung, Respekt und den eigenen Handlungsmöglichkeiten aufgeworfen hat. In diesem Artikel reflektiere ich meine Feldforschungserfahrungen im Hinblick auf ethische Positionierungen in einem Machtgeflecht, das unterschiedliche Rollen und (eigene bzw. Fremd-) Erwartungen in einem sensiblen, teils von Misstrauen geprägten Forschungsfeld beinhaltet. Vor diesem Hintergrund thematisiere ich forschungsethische Herausforderungen, Maßstäbe und Problemstellungen, die für qualitativ Forschende und insbesondere für die gegenwärtige (Medizin-) Ethnologie mit ihrer transkulturellen und transdisziplinären Problemstellung relevant sind. Der Fokus liegt zum einen auf Aspekten von Vertraulichkeit und Transparenz - Kernanliegen ethisch verantwortlichen Forschens - gegenüber InformantInnen und TeilnehmerInnen im Feld. Zum anderen greife ich die Frage auf, welchen Einfluss moralische (Selbst-) Zweifel bezüglich der eigenen Rolle als ForscherIn in besonderen Milieus (hier: Pharmaindustrie) auf die Datengewinnung und Analyse ausüben können.de
dc.languagedede
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otherLeid; Medizinethnologie; Rollenkonflikt; Tanzania; ethical self-reflection; ethische Selbst­reflexion; medical anthropology; role conflict; social sufferingde
dc.titleForschen über die Pharmaindustrie: Ethische Positionierung in einem globalen Machtgeflechtde
dc.title.alternativeResearch About the Pharmaceutical Industry: Ethical Positioning in a Powerful Networkde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/3139de
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
dc.source.volume19de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue3de
dc.subject.classozForschungsarten der Sozialforschungde
dc.subject.classozResearch Designen
dc.subject.thesozresearchen
dc.subject.thesozWissenschaftsethikde
dc.subject.thesozmedical ethicsen
dc.subject.thesozpharmaceutical industryen
dc.subject.thesozscience ethicsen
dc.subject.thesozForschungde
dc.subject.thesozpharmazeutische Industriede
dc.subject.thesozhealth careen
dc.subject.thesozMedizinethikde
dc.subject.thesozArzneimittelde
dc.subject.thesozpharmaceuticalen
dc.subject.thesozGesundheitsversorgungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
ssoar.contributor.institutionFQSde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10036777
internal.identifier.thesoz10045504
internal.identifier.thesoz10086259
internal.identifier.thesoz10042804
internal.identifier.thesoz10037018
internal.identifier.thesoz10036787
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.source.pageinfo23
internal.identifier.classoz10104
internal.identifier.journal132
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.source.issuetopicResearch Ethics in Qualitative Researchde
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17169/fqs-19.3.3139de
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.dda.referencehttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/oai/@@oai:www.qualitative-research.net:article/3139
ssoar.urn.registrationfalsede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record