Show simple item record

Die Finanzierung der Politik in Ostmitteleuropa: ein Zwischenbericht
[journal article]

dc.contributor.authorIkstens, Janisde
dc.contributor.authorPinto-Duschinsky, Michaelde
dc.contributor.authorSmilov, Danielde
dc.contributor.authorWalecki, Marcinde
dc.date.accessioned2009-10-01T11:35:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:42:03Z
dc.date.available2012-08-29T22:42:03Z
dc.date.issued2002de
dc.identifier.issn2313-5433de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5986
dc.description.abstract'Der Beitrag analysiert Gesetze und Regelungen über die Finanzierung von politischen Parteien und Wahlkampagnen in 17 Ländern: Albanien, Weißrussland, Bosnien-Herzegowina, Bulgarien, Kroatien, Tschechien, Estland, Ungarn, Lettland, Litauen, Mazedonien, Moldawien, Polen, Rumänien, Russland, Slowakei und Ukraine. Er bietet einen Überblick über die Kosten der Politik in einigen dieser Länder und stellt Hypothesen auf zu Mustern der Politikfinanzierung in Mittelosteuropa. Ein zentrales Ergebnis ist die Vielfalt der Politikfinanzierung in den untersuchten Ländern, was zumindest teilweise auf die unterschiedlichen historischen, politischen, sozialen und ökonomischen Merkmale der Länder in der Region zurückzuführen ist. Nach der Häufigkeit der angewandten Regelungen und Förderungen in den behandelten Ländern ergibt sich folgende Reihung: freie Sendungen in Radio und/oder TV: 100%; direkte staatliche Unterstützung von Parteien und/oder KandidatInnen: 76%; Ausgabenbeschränkungen (für Parteien und/oder KandidatInnen): 59%; Beschränkungen der Spenden an Parteien und/oder KandidatInnen: 47%. Die geringe Bedeutung von Mitgliedsbeiträgen scheint ein hervorstechendes Merkmal zu sein. In einigen der untersuchten Länder sind reiche 'Oligarchen' als politische Finanziers aufgetreten, und einige post-kommunistische Parteien sind nach wie vor stark von Mieteinnahmen aus Gebäuden abhängig, die sie von den früheren kommunistischen Regimes geerbt haben.' (Autorenreferat)de
dc.description.abstract'The article analyses laws and regulations concerning the financing of political parties and election campaigns in 17 countries: Albania, Belarus, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Macedonia, Moldova, Poland, Romania, Russia, Slovakia, and Ukraine. It surveys the evidence about the costs of politics in some of these countries and considers hypotheses about the patterns of political finance in Central Eastern Europe. A principal theme of the article is the diversity of political financing in the countries under review. This is at least partly attributable to the variety of historical, political, social and economic characteristics of the countries in the region. Ranked by the frequency with which they occur in the countries covered by the article, the main kinds of regulations and subsidies are: free radio and/or television broadcasting: 100%, direct public funding of parties and/or candidates: 76%; spending limits (on parties and/or candidates): 59%; limits on contributions to parties and/or candidates: 47%. The absence of significant funding from subscriptions of party members seems to be a marked characteristic. In some of the countries under review, wealthy 'oligarchs' have emerged as important political funders, and some post-communist parties continue to depend largely on the rental income of buildings which they inherited from the former Communist regimes.' (author's abstract)en
dc.languageende
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.titlePolitical finance in Central Eastern Europe: an interim reporten
dc.title.alternativeDie Finanzierung der Politik in Ostmitteleuropa: ein Zwischenberichtde
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.journalÖsterreichische Zeitschrift für Politikwissenschaftde
dc.source.volume31de
dc.publisher.countryAUT
dc.source.issue1de
dc.subject.classozPolitical Process, Elections, Political Sociology, Political Cultureen
dc.subject.classozpolitische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kulturde
dc.subject.thesozSubventionde
dc.subject.thesozsubsidyen
dc.subject.thesozPolitikde
dc.subject.thesozfundingen
dc.subject.thesozpartyen
dc.subject.thesozmembershipen
dc.subject.thesozWahlkampfde
dc.subject.thesozstatuary regulationen
dc.subject.thesozelection campaignen
dc.subject.thesozParteide
dc.subject.thesozMitgliedschaftde
dc.subject.thesozdonationen
dc.subject.thesozpoliticsen
dc.subject.thesozEast Central Europeen
dc.subject.thesozgesetzliche Regelungde
dc.subject.thesozOstmitteleuropade
dc.subject.thesozSpendede
dc.subject.thesozFinanzierungde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-59869de
dc.date.modified2009-10-01T12:14:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht-kommerz.de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-NonCommercialen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10058914
internal.identifier.thesoz10039414
internal.identifier.thesoz10045427
internal.identifier.thesoz10034827
internal.identifier.thesoz10058690
internal.identifier.thesoz10036000
internal.identifier.thesoz10045697
internal.identifier.thesoz10042883
internal.identifier.thesoz10061878
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrighttde
dc.source.pageinfo21-39
internal.identifier.classoz10504
internal.identifier.journal404de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc320
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence10
internal.identifier.methods2
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record