Zitationshinweis
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-59543
Export für Ihre Literaturverwaltung
Die Freiheit der Wissenschaft im Lichte der Strafjustiz: vorläufige Anmerkungen zum Urteil Haider vs. Pelinka
Freedom of science in the light of court practice: preliminary comments on the court case Haider vs. Pelinka
[Zeitschriftenartikel]
Abstract Der Autor kommentiert das noch nicht rechtskräftige Urteil gegen den Innsbrucker Politologen Dr. Anton Pelinka, welches wegen 'übler Nachrede' gegenüber dem Ankläger Jörg Haider vom Landgericht für Strafsachen Wien in erster Instanz gefällt wurde. Der Kommentar berichtet zum einen über den sachliche... mehr
Der Autor kommentiert das noch nicht rechtskräftige Urteil gegen den Innsbrucker Politologen Dr. Anton Pelinka, welches wegen 'übler Nachrede' gegenüber dem Ankläger Jörg Haider vom Landgericht für Strafsachen Wien in erster Instanz gefällt wurde. Der Kommentar berichtet zum einen über den sachlichen Gehalt des Urteils und seine Begründung, zum anderen zeigt der Autor juristische und argumentative Defizite des öffentlich umstrittenen Urteilsspruches auf und diskutiert die Folgen für die österreichische Politikwissenschaft. (ICI)... weniger
Thesaurusschlagwörter
Meinungsfreiheit; Wissenschaft; politische Rechte; politische Einstellung; Österreich; Urteil; Gerichtsverfahren; Justiz
Klassifikation
politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur
Justiz
Methode
normativ
Sprache Dokument
Deutsch
Publikationsjahr
2000
Seitenangabe
S. 381-385
Zeitschriftentitel
Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 29 (2000) 3
ISSN
2313-5433
Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet