Show simple item record

El Apoyo a la Oposición y la Experiencia de Violencia Explican los Resultados del Plebiscito por la Paz en Colombia
[journal article]

dc.contributor.authorDávalos, Eleonorade
dc.contributor.authorMorales, Leonardo Fabiode
dc.contributor.authorHolmes, Jennifer S.de
dc.contributor.authorDávalos, Liliana M.de
dc.date.accessioned2018-10-04T13:42:45Z
dc.date.available2018-10-04T13:42:45Z
dc.date.issued2018de
dc.identifier.issn1868-4890de
dc.identifier.urihttps://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/download/1123/1130
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/59303
dc.description.abstractWhat factors led to the surprise defeat of the Colombian peace referendum? Descriptive analyses suggested a link between support for peace and the experience of violence, but economic conditions and political support for incumbent parties also affect electoral outcomes. Here we use Bayesian hierarchical models to test links between referendum result and previous violence victimization, economic conditions, and support for Centro Democrático (the main party opposed to the peace agreement). There was lower support for peace in the Andean region, and departments with lower support had higher unemployment and growth in GDP. Support for the opposition was the dominant covariate of decreasing support for the peace accords, while previous violence victimization increased the percent vote for peace. Regional variation in baseline support for the agreements will be critical during implementation of the newly revised accords, and the mobilization of the opposition shows partisan engagement determined the referendum outcome.de
dc.description.abstract¿Qué factores llevaron a la derrota sorpresiva del plebiscito por la paz en Colombia? Aunque los análisis iniciales encontraron conexiones entre el apoyo por la paz y la experiencia de violencia, las condiciones económicas y el apoyo a los partidos en el poder también afectaron tales resultados electorales. En este artículo utilizamos modelos jerárquicos bayesianos para evaluar las conexiones entre los resultados del plebiscito y la experiencia previa de victimización, las condiciones económicas, y el apoyo al Centro Democrático (el partido político opositor al acuerdo de paz principal). Hubo menos apoyo por la paz en la zona andina comparada con otras regiones, y los departamentos con menos apoyo tuvieron mayor desempleo y crecimiento del PIB. A pesar que la experiencia previa de victimización aumentó la proporción de votos por la paz, el apoyo a la oposición fue la covariante dominante en el descenso en el apoyo por los acuerdos de paz. Teniendo en cuenta estos resultados, la fuerte variación regional en la línea base de apoyo a los acuerdos - una variable compleja gobernada por el grado de compromiso político, pero también influenciada por factores económicos estructurales - será crítica en la implementación de los nuevos acuerdos.de
dc.languageende
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.subject.otherBayesian; referendumde
dc.titleOpposition Support and the Experience of Violence Explain the Colombian Peace Referendumde
dc.title.alternativeEl Apoyo a la Oposición y la Experiencia de Violencia Explican los Resultados del Plebiscito por la Paz en Colombiade
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttps://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/view/1123de
dc.source.journalJournal of Politics in Latin America
dc.source.volume10de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozPeace and Conflict Research, International Conflicts, Security Policyen
dc.subject.classozFriedens- und Konfliktforschung, Sicherheitspolitikde
dc.subject.classozPolitical Process, Elections, Political Sociology, Political Cultureen
dc.subject.classozpolitische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kulturde
dc.subject.thesozpeace processen
dc.subject.thesozAndenraumde
dc.subject.thesozconflict managementen
dc.subject.thesozFriedensprozessde
dc.subject.thesozKonfliktregelungde
dc.subject.thesozKolumbiende
dc.subject.thesozFriedenssicherungde
dc.subject.thesozAndean Regionen
dc.subject.thesozpeacekeepingen
dc.subject.thesozreferendumen
dc.subject.thesozVolksentscheidde
dc.subject.thesozColombiaen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-4-11236de
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Keine Bearbeitung 3.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-NoDerivs 3.0en
ssoar.contributor.institutionGIGA
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10066796
internal.identifier.thesoz10044375
internal.identifier.thesoz10035555
internal.identifier.thesoz10049492
internal.identifier.thesoz10061649
internal.identifier.thesoz10035560
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.source.pageinfo99-122de
internal.identifier.classoz10504
internal.identifier.classoz10507
internal.identifier.journal202
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc320
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence27
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.dda.referencehttps://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/oai/@@oai:journals.sub.uni-hamburg.de.giga:article/1123


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record