Bibtex export

 

@article{ Abril2018,
 title = {Repensar la dominación: Axel Honneth y el legado de la teoría crítica},
 author = {Abril, Francisco},
 journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales},
 number = {232},
 pages = {103-128},
 volume = {63},
 year = {2018},
 issn = {2448-492X},
 doi = {https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2018.232.58154},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-58596-4},
 abstract = {Este trabajo revisa el concepto de dominación en la teoría social de Axel Honneth a lo largo de su trayectoria intelectual. En términos metodológicos, implica una "reconstrucción histórico-racional" en dos fases: las obras realizadas entre 1980 y 1990, y las que produce a partir de 2000. Nuestra hipótesis es que su pensamiento detenta elementos significativos para formular una nueva Teoría Crítica de la dominación, con énfasis en las relaciones "bilaterales" de dominio y no tanto en su carácter instrumental. En los textos de la primera fase hay consideraciones puntuales que permiten repensar dicho concepto. Nuestra principal contribución fue identificarlas y articularlas. Sin embargo, una de nuestras conclusiones más relevantes es que, en la segunda fase muchas de esas ideas se tornan borrosas y se corre el riesgo de desandar el camino.This article refers to the concept of domination in the social theory of Axel Honneth aiming at
reconstructing this concept along Honneth's intellectual trajectory. Methodologically, we carry
forward a "rational-historical reconstruction" in two stages: the texts of the 1980s and the 1990s, and those from 2000 onwards. We start from the supposition that his thought contains significant elements to formulate a new Critical Theory of domination, which emphasizes the "bilateral" relations of domination rather than its instrumental character. Indeed, in the texts of the first stage there are specific considerations allowing to reconsider the concept. Our main contribution was to identify and articulate them. However, one of our most relevant conclusions is that in the texts of the second stage many of these ideas become blurred and the author risks returning to an already travelled path.},
}