Bibtex export

 

@article{ Santi Pereyra2018,
 title = {Biometría y vigilancia social en Sudamérica: Argentina como laboratorio regional de control migratorio},
 author = {Santi Pereyra, Silvana Estefanía},
 journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales},
 number = {232},
 pages = {247-267},
 volume = {63},
 year = {2018},
 issn = {2448-492X},
 doi = {https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2018.232.56580},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-58588-1},
 abstract = {La biometría humana aplicada por el Estado con fines de control social ejemplifica su propia transformación como actor político. La inserción y aplicación de la biometría en la región sudamericana con fines documentarios, previsionales, impositivos, de control electoral, de beneficios sociales, y de control migratorio, entre otros, revelan la necesidad de contar con más estudios que focalicen y problematicen su papel actual. En este sentido, el propósito de este trabajo sostiene que la biometría aplicada por el Estado especialmente al control migratorio es una forma de biopoder en sentido foucaultiano. Para situar el trabajo, se analizará la transformación reciente del Estado argentino, desde 2003 hasta 2015, interrogando a través de disposiciones y discursos de funcionarios públicos ¿Desde cuándo la biometría se adopta como opción política para el control migratorio?, ¿Cómo llega a posicionarse en Argentina?, y ¿Qué rol juega Argentina como país difusor de implementaciones biométricas en la región sudamericana?This paper argues that the use of biometrics by the State's to control migration can be conceived of as a form of biopower in a Foucauldian sense. By way of example, the case of Argentina from 2003 to 2015 will be qualitatively analyzed. Based on rulings and addresses by government officials three main questions will be answered: What is the role of biometrics in recent Argentine public policies? How does it attain such status? How is biometrics adopted as a policy option for migration control? Argentina proves to be a useful case in that it has recently changed its migration policies, linking the discourse on human rights with the advocacy of migration controls based on biometrics.},
}