Show simple item record

Organisierte Forschungsgemeinschaften als hybride Form des Teilens qualitativer Daten: Erfahrungen aus dem globalen STEP-Projekt
[journal article]

dc.contributor.authorStamm, Isabellde
dc.date.accessioned2018-07-13T09:28:32Z
dc.date.available2018-07-13T09:28:32Z
dc.date.issued2018de
dc.identifier.issn1438-5627de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/57970
dc.description.abstractWith this article, I explore a new way of how social scientists can share primary qualitative data with each other. More specifically, I examine organized research communities, which are small membership groups of scholars. This hybrid form of data sharing is positioned between informal sharing through collaboration and institutionalized sharing through accessing research archives. Using the global "Successful Transgenerational Entrepreneurship Practices" (STEP) project as an example, I draw attention to the pragmatic practices of data sharing in such communities. Through ongoing negotiations, organized communities can, at least temporarily, put forward sharing policies and create a culture of data sharing that elevates the re-use of qualitative data while being mindful of the data's intersubjective and processual character.en
dc.description.abstractIn diesem Artikel veranschauliche ich eine neuartige Variante, wie Sozialforscher/innen ihre qualitativen Primärdaten in organisierten Forschungsgemeinschaften aus kleinen Mitgliedschaftsgruppen teilen können, in denen Primär- und Sekundärforschung parallel und geregelt abläuft. Diese hybride Form des Datenteilens steht zwischen informellem Teilen durch Forschungskollaboration und institutionalisiertem Teilen durch das Nutzen von Forschungsarchiven. Am Beispiel des "Successful Transgenerational Entrepreneurship Practices" (STEP)-Projekts wird die Praxis des Datenteilens in einer solchen Gemeinschaft dargestellt und reflektiert. Es zeigt sich, dass durch ein kontinuierliches Verhandeln über die Bedingungen und Regeln innerhalb der organisierten Forschungsgemeinschaft zumindest temporär eine Kultur des Datenteilens entsteht, die dem intersubjektiven und prozesshaften Charakter qualitativer Daten gerecht wird.de
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.otherTeilungde
dc.titleOrganized communities as a hybrid form of data sharing: experiences from the global STEP projectde
dc.title.alternativeOrganisierte Forschungsgemeinschaften als hybride Form des Teilens qualitativer Daten: Erfahrungen aus dem globalen STEP-Projektde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/2885de
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
dc.source.volume19de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue1de
dc.subject.classozForschungsarten der Sozialforschungde
dc.subject.classozResearch Designen
dc.subject.classozWissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologiede
dc.subject.classozSociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technologyen
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.thesozArchivde
dc.subject.thesozarchivesen
dc.subject.thesozDatende
dc.subject.thesozdataen
dc.subject.thesozForschungde
dc.subject.thesozresearchen
dc.subject.thesozSekundäranalysede
dc.subject.thesozsecondary analysisen
dc.subject.thesozqualitative Methodede
dc.subject.thesozqualitative methoden
dc.subject.thesozWissenschaftde
dc.subject.thesozscienceen
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionFQSde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10036724
internal.identifier.thesoz10034708
internal.identifier.thesoz10037018
internal.identifier.thesoz10035502
internal.identifier.thesoz10052182
internal.identifier.thesoz10062479
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo31de
internal.identifier.classoz10104
internal.identifier.classoz10220
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.journal132
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
internal.identifier.ddc301
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17169/fqs-19.1.2885de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.dda.referencehttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/oai/@@oai:www.qualitative-research.net:article/2885
ssoar.urn.registrationfalsede
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record