Show simple item record

Offene Online-Forschung: Software und Methodik für kollaborative Interpretationen
[journal article]

dc.contributor.authorBröer, Christiande
dc.contributor.authorMoerman, Gerbende
dc.contributor.authorWester, Johan Casperde
dc.contributor.authorRubinstein Malamud, Lizade
dc.contributor.authorSchmidt, Liannede
dc.contributor.authorStoopendaal, Annemiekde
dc.contributor.authorKruiderink, Nynkede
dc.contributor.authorHansen, Christinade
dc.contributor.authorSjølie, Hegede
dc.date.accessioned2018-05-07T13:25:46Z
dc.date.available2018-05-07T13:25:46Z
dc.date.issued2016de
dc.identifier.issn1438-5627de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/57122
dc.description.abstractInspired by the potentials of web-based collaboration, in 2014, a group of social scientists, students and information specialists started tinkering with software and methodology for open online collaborative research. The results of their research led to a gathering of academics at the #ethnography Conference Amsterdam 2014, where new material was collected, shared and collaboratively interpreted. Following the conference, they continued to develop software and methodology. In this contribution, we report on the aims, methodology, inspiring examples, caveats and results from testing several prototypes of open online research software. We conclude that open online collaborative interpretation is both feasible and desirable. Dialogue and reflexivity, we hold, are able to transcend separated perspectives and stimulate agreement on a set of distinct interpretations; they simultaneously respect the multiplicity of understandings of social phenomena whilst bringing order into this diversity.en
dc.description.abstractInspiriert durch die Potenziale Web-basierter Zusammenarbeit haben Sozialwissenschaftler/innen, Studierende und ICT-Fachleute in 2014 begonnen, Software und Methodik für eine offene kollaborative Online-Forschung zu erarbeiten. Mithilfe einer ersten Version hat eine große Zahl Akademiker/innen während der #ethnography Konferenz in Amsterdam in 2014 Material gesammelt, miteinander geteilt und kollaborativ analysiert. In diesem Beitrag berichten wir über Ziele, Methodik, inspirierende Beispiele, Vorbehalte und Ergebnisse, die wir aus der Prüfung mehrerer Prototypen erhielten. Wir schließen daraus, dass offene kollaborative Online-Interpretation sowohl machbar als auch wünschenswert ist. Dialog und Reflexivität erlauben, unterschiedliche Perspektiven zu integrieren und Einigung über eine Reihe von möglichen Interpretationen zu erzielen. Die Vielfallt der Interpretationen sozialer Phänomene wird gleichzeitig respektiert und systematisiert.de
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otheropen online research; collaborative interpretation; software development; ethnographyde
dc.titleOpen Online Research: Developing Software and Method for Collaborative Interpretationde
dc.title.alternativeOffene Online-Forschung: Software und Methodik für kollaborative Interpretationende
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
dc.source.volume17de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue3de
dc.subject.classozForschungsarten der Sozialforschungde
dc.subject.classozResearch Designen
dc.subject.thesozForschungde
dc.subject.thesozresearchen
dc.subject.thesozOnline-Mediende
dc.subject.thesozonline mediaen
dc.subject.thesozKooperationde
dc.subject.thesozcooperationen
dc.subject.thesozInterpretationde
dc.subject.thesozinterpretationen
dc.subject.thesozSozialforschungde
dc.subject.thesozsocial researchen
dc.subject.thesozqualitative Methodede
dc.subject.thesozqualitative methoden
dc.subject.thesozSoftwarede
dc.subject.thesozsoftwareen
dc.subject.thesozWikide
dc.subject.thesozWikien
dc.subject.thesozWeb 2.0de
dc.subject.thesozweb 2.0en
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0114-fqs160327de
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10037018
internal.identifier.thesoz10064820
internal.identifier.thesoz10042918
internal.identifier.thesoz10037480
internal.identifier.thesoz10042041
internal.identifier.thesoz10052182
internal.identifier.thesoz10041414
internal.identifier.thesoz10082893
internal.identifier.thesoz10083090
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo27de
internal.identifier.classoz10104
internal.identifier.journal132
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17169/fqs-17.3.2388de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.pdf.version1.4
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedtrue
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record