New Markets for Local Experts in Africa?

Abstract

In the past decades the involvement of local experts in the planning and evaluation of development programs has steadily increased. Ownership of development planning is propagated as major aim of bilateral and international development co-operation. Yet, the quality and performance of many local experts is still open to question, last but not least, because they share the same technocratic bias as quite a number of their Western counterparts, notably concerning pro-poor development policies, empowerment and ill-adapted technology transfer. An unreserved replacement of expatriates by local experts, or the substitution of technical assistance by unconditioned budget aid would be counter-productive with respect to poverty-oriented development policies.

Dans les dernières décennies, la participation d'experts locaux dans la planification et l'évaluation des programmes de développement a augmenté de façon constante. L’engagement locale dans la planification du développement se propage comme objectif majeur de la coopération bilatérale et internationale pour le développement. Pourtant, la qualité et la performance de nombreux experts locaux est encore ouvert à la question, enfin et surtout, parce qu'ils partagent le même biais technocrate comme un bon nombre de leurs homologues occidentaux, notamment en matière de politiques de développement en faveur des pauvres, l'autonomisation et responsabilisation des groupes cibles et un approche de transfert de technologie mal adapté. Un remplacement sans réserve des expatriés par des experts locaux, ou la substitution de l'assistance technique par l'aide budgétaire inconditionnée serait contre-productif par rapport aux politiques de développement axées sur la pauvreté.