Endnote-Export

 

%T Pursuing qualitative research from the Global South: "investigative research" during China's "Great Leap Forward" (1958-62)
%A Hsiung, Ping-Chun
%J Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
%N 3
%P 24
%V 16
%D 2015
%K Globaler Süden; investigative Forschung
%@ 1438-5627
%> https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0114-fqs150325
%X Over the last decade, qualitative researchers have begun to challenge the domination and universalistic claims of the Global North. Nevertheless, it is still unclear what pursuing qualitative research (QR) from the Global South might entail. I advance this effort by situating it in the larger context of the decentering endeavor in social science and decolonizing methodologies in aboriginal scholarship. Informed by their locally-grounded approach in the quest for constructing alternative social science accounts and articulating decolonized knowledge, I argue that writing locally-grounded histories is an essential first step to explore methodologies and epistemologies of QR from the Global South. Noting that no national history of QR has been derived from the Global South, I present an example of writing the history of QR by examining MAO Zedong's legacy of "investigative research" (IR). Specifically, I analyze the practices of IR during China's "Great Leap Forward" (1958-62). In conclusion, I discuss the implications of IR to the development of social science research in contemporary China. I lay out key issues in pursuing QR from the Global South and present how such a pursuit is relevant to social science inquiry in the Global North. (author's abstract)
%X Während des letzten Jahrzehnts haben Forschende begonnen, die Dominanz und universalistischen Ziele des Globalen Nordens herauszufordern. Zugleich ist es noch weitgehend unklar, was alles qualitative Forschung aus dem Globalen Süden beinhalten könnte. Ich versuche hierzu einen Beitrag zu leisten, indem ich diese Bemühungen in einem breiteren Kontext situiere, nämlich dem der Dezentrierung der Sozialwissenschaften und der Dekolonialisierung von Methoden. Ausgehend von dem Erfordernis lokaler Ansätze in diesen Feldern ist aus meiner Perspektive ein essenzieller erster Schritt, lokale Geschichte zu rekonstruieren, um Methodologien und Epistemologien nachvollziehbar zu machen. Als Beispiel für eine solche Geschichtsschreibung qualitativer Forschung beschäftige ich mich in diesem Beitrag mit MAOs Vermächtnis der "investigativen Forschung" (IF), genauer der Praxis der IF während Chinas "Großem Sprung nach vorn" (1958-62) und deren Implikationen für die Entwicklung der zeitgenössischen chinesischen Sozialwissenschaften. Ich versuche dabei einige zentrale Themen qualitativer Forschung aus dem Globalen Süden herauszuarbeiten und zu zeigen, warum dies auch für sozialwissenschaftliche Untersuchungen im Globalen Norden bedeutsam ist. (Autorenreferat)
%C DEU
%G en
%9 Zeitschriftenartikel
%W GESIS - http://www.gesis.org
%~ SSOAR - http://www.ssoar.info