SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • English 
    • Deutsch
    • English
  • Login
SSOAR ▼
  • Home
  • About SSOAR
  • Guidelines
  • Publishing in SSOAR
  • Cooperating with SSOAR
    • Cooperation models
    • Delivery routes and formats
    • Projects
  • Cooperation partners
    • Information about cooperation partners
  • Information
    • Possibilities of taking the Green Road
    • Grant of Licences
    • Download additional information
  • Operational concept
Browse and search Add new document OAI-PMH interface
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Download full text

(1.433Mb)

Citation Suggestion

Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-49794-3

Exports for your reference manager

Bibtex export
Endnote export

Display Statistics
Share
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Einkommen, Konsum und Sparen nach Quintilen des Haushaltsnettoeinkommens - Ergebnisse der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) 2008

[working paper]

Becker, Irene

Corporate Editor
Forschungsverbund sozioökonomische Berichterstattung
Soziologisches Forschungsinstitut an der Universität Göttingen e.V. (SOFI)

Abstract

"Im vorliegenden Arbeitspapier werden auf der Basis der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) 2008 schichtspezifische Konsumniveaus und -strukturen untersucht und damit die an Einkommen und Vermögen anknüpfenden Analysen der Wohlstandsverteilung um einen wesentlichen Teilhabeaspekt erweitert. D... view more

"Im vorliegenden Arbeitspapier werden auf der Basis der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) 2008 schichtspezifische Konsumniveaus und -strukturen untersucht und damit die an Einkommen und Vermögen anknüpfenden Analysen der Wohlstandsverteilung um einen wesentlichen Teilhabeaspekt erweitert. Dabei wird (noch) ein einfaches Schichtungskonzept zugrunde gelegt, indem für fünf Haushaltsgrößen Quintile nach der Höhe des Haushaltsnettoeinkommens gebildet werden. Die Veränderungen der Durchschnittseinkommen mit steigendem Quintilsrang signalisieren einerseits besonders knappe Ressourcen im Niedrigeinkommensbereich und andererseits eine starke Ausdifferenzierung oberhalb der Mitte. Die Spreizung der Einkommensverteilung schlägt sich in entsprechenden Differenzen der Konsumteilhabe nieder. Diese sind zwar insgesamt hauptsächlich wegen der vergleichsweise geringen Spannweite der Nahrungsmittelausgaben gegenüber den Einkommensunterschieden abgeschwächt; bei der sozialen, kulturellen und Bildungsteilhabe zeigen sich aber ähnliche relative Unterschiede wie beim Haushaltsnettoeinkommen, so dass die Gefahr der Ausgrenzung von unteren Schichten mit allen negativen gesamtgesellschaftlichen Folgen offensichtlich ist. Daneben zeigen sich noch größere Unterschiede bei der Vermögensbildung. Während Haushalte des Niedrigeinkommensbereichs im Durchschnitt Vermögen auf-lösen oder Kredite aufnehmen müssen, um ihre Konsumentscheidungen finanzieren zu können, und die Sparquoten bis in die Mitte der Einkommensverteilung moderat ausfallen, zeigen sich im oberen Bereich sprunghafte Erhöhungen der Vermögensbildung." (Autorenreferat)... view less


"In this paper welfare analysis based on income and wealth is extended by looking at the level and structure of consumption - measured by expenditures - as a more direct indicator of social participation. For this purpose households interviewed with the Income and Consumption Survey (EVS) 2008 are c... view more

"In this paper welfare analysis based on income and wealth is extended by looking at the level and structure of consumption - measured by expenditures - as a more direct indicator of social participation. For this purpose households interviewed with the Income and Consumption Survey (EVS) 2008 are classified by a simple concept of social strata: income quintiles for five groups of household size. The extent of income increases by quintiles shows very scarce resources in the low income segment on the one side and great differentiation above the middle range on the other side. The inequality of income distribution results in similar differences in consumption. Indeed, the spread of consumption is diminished because of comparatively small spans of food expenditures; but expenditures for sharing in social and cultural activities show similar relative differences as incomes so that the risk of exclusion at the bottom of the income scale with all negative social consequences is apparent. Moreover the differences in saving and wealth accumulation even are greater. Households of the lowest quintile have to take their savings or a credit to finance all consumption, saving rates are moderate up to the middle of the income distribution, but in the upper segment wealth accumulation rises jumpy." (author's abstract)... view less

Keywords
household income; utilization of income; consumption behavior; private household; expenditures; savings ratio; household size; socioeconomic development; class-specific factors; income distribution; capital formation; EVS; Federal Republic of Germany

Classification
Sociology of Economics

Method
empirical; quantitative empirical

Document language
German

Publication Year
2014

City
Göttingen

Page/Pages
48 p.

Series
soeb-Working-Paper, 2014-2

Status
Published Version; reviewed

Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Legal notices  |  Operational concept  |  Privacy policy
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.